Los procesadores para workstations y centros de datos incluyen una gran cantidad de núcleos y aunque estos no alcancen unas frecuencias muy altas, el consumo es muy elevado. De hecho, una pequeña diferencia en las frecuencias puede llegar a duplicar el consumo fácilmente, sobre todo en procesadores de gama alta con cerca de 100 núcleos. Así es el caso del Ryzen Threadripper PRO 9995WX que con 96 cores puede llegar a consumir más de 6 veces sus 350W de fábrica y superar los 2.000W. Para poder refrigerar este procesador con un consumo tan alto sin nitrógeno líquido, un YouTuber chino creó un bloque de agua integrado en el IHS del Ryzen Threadripper 9995WX junto a bombas de agua y radiadores de coche.

El YouTuber Geekerwan ha decidido afrontar el desafío de refrigerar un procesador Ryzen Threadripper PRO 9995WX que posee nada menos que 96 cores Zen 5 y como permite el overclock, puede llegar a consumir más de 1.000W. De hecho, vimos hace un tiempo que lograron overclockear esos 96 núcleos a 4,9 GHz con 1.5V y el procesador consumía más de 2.000W. Incluso un radiador de 600 mm de un Toyota Highlander mucho más grande que el de un PC no pudo hacer que subiera más sus frecuencias. En este segundo enfrentamiento contra el Ryzen Threadripper PRO 9995WX, Geekervan ha decidido usar una fuente de alimentación con mayor capacidad y un sistema de refrigeración mejor que el del coche.

Geekerwan decide crear un bloque de agua integrado en el IHS del Threadripper 9995WX para poder refrigerarlo con overclock extremo

Para ello, Geekerwan ha tenido que crear un bloque de agua que pueda aguantar más de 2.000W, pues ese radiador de 600 mm de coche podía refrigerarlo, pero el bloque que usaron antes no. Así pues ha integrado el bloque de agua dentro del IHS de la propia CPU, Podemos ver en la primera comparativa con un Ryzen Threadripper 1900X con un consumo de 150W, ni siquiera el mejor bloque de agua comercial puede equipararse a este sistema, pues aquí pasamos de 95,8 °C a 86 °C. Con esta base han pasado a diseñar el bloque de agua, donde han hecho 3 agujeros para conectar los tubos y así refrigerar toda la superficie a nivel equivalente.

Con este cambio de diseño, pasaron de 86 °C a 80,9 °C, nada mal. Si bien la teoría funcionaba con el 1900X, el 9995WX es distinto y tuvieron que hacer varios cambios. Probaron un bloque de cobre de hendiduras a distinto grosor y con 2,5 mm daba mejores temperaturas que con 1,5 mm, lo cual era lógico. Tras esto pasamos a ver todo el proceso de como crear el bloque de agua integrado en el IHS del 9995WX con maquinaría muy cara de alta precisión y 19 horas de trabajo con la CNC. Lo que más nos ha llamado la atención son las cientos de hendiduras que han creado en el bloque de cobre para poder refrigerarlo eficientemente.

Al principio consiguieron 354.021 puntos en Cinebench R23 y 11 GHz, pero la puntuación era falsa, pues superaba por mucho al récord mundial

Al final han optado por crear 4 agujeros donde colocar los tubos para refrigerarlo y en cuanto a las bombas de agua, han usado 2 de la marca Bosch de 50W mucho más potentes que las típicas que vienen en una AIO de PC. También han usado un compresor para bajar la temperatura del agua hasta casi los 0 grados y disponen de un depósito de agua de 140 litros para que el circuito funcione.

El procesador Ryzen Threadripper 9995WX consume unos 350W en una prueba de estrés sin alterar sus frecuencias, por lo que ahí consume como un i9-14900K. Tras esto, han decidido hacer algo tan sencillo como activar PBO y quitar los límites, pues recordemos que PBO sube la frecuencia de la CPU dependiendo de la temperatura, así que si la refrigeración aguanta, podemos desbloquear niveles absurdos de rendimiento.

Tan absurdos como ver más de 11 GHz y más de 354.000 puntos en Cinebench consumiendo 1.860W. Esto no es del todo real, pues resulta que lo que ocurre es que todo funciona a aproximadamente la mitad, así que el consumo es de cerca de 1.000W y las frecuencias son la mitad de lo que aparece en Core Temp al igual que los puntos no son reales.

Finalmente consiguieron 205.332 puntos en Cinebench R23 con un overclock a 5,325 GHz

Tras reiniciar y poner PBO llega a unos 5,4 GHz, unos 950W y lo que decíamos antes, la mitad de rendimiento, llegando así a 174.137 puntos en Cinebench R23. Ahora pasamos a la comparativa de temperatura, pues antes, a unos 1.120W la CPU llegaba a subir a 95 °C en algunos núcleos y 80 y largos en el resto mientras que ahora a 1.400W vemos que llega a 52 °C en los cores más calientes y 40 y algo en el resto.

Esto supone una bajada de temperatura de unos 43 °C de media. Si pasamos al test de estrés de Cinebench, aquí vemos que se acerca a los 1.900W y la temperatura máxima sube a unos 62 °C. Viendo que no están satisfechos, decidieron hacer un overclock ajustado a 5.325 GHz y menor voltaje para así lograr 205.332 puntos en Cinebench R23 con un consumo medio de 1.634W. Haciendo pruebas con el resto de benchmarks consiguieron 10.080 puntos en Cinebench 2024 y 41.478 puntos en Cinebench 2026, quedando así en el Top 10 mundial.