Intel lanza los Intel Core Ultra 7 270K Plus (gama alta) y Intel Core Ultra 5 250K Plus (gama media), procesadores de la generación Arrow Lake-S Refresh, una evolución de sus modelos anteriores con mejoras en especificaciones, rendimiento y precio, acompañados de las primeras imágenes reales.

Justo ayer recibimos los Intel Core Ultra 7 270K Plus e Intel Core Ultra 5 250K Plus, dos nuevos procesadores de Intel que se encuadran, respectivamente, en la gama alta y en la gama media, y que forman parte de la generación Arrow Lake-S Refresh.

Estamos ante una evolución, y no ante una revolución. Sin embargo, como ya os dije en su momento, creo que Arrow Lake-S fue un paso en la dirección correcta por parte de Intel, un giro hacia el sentido común que nos trajo importantes mejoras en términos de eficiencia (rendimiento por vatio) y de temperatura.

Los Core Ultra 200 hicieron realidad una máxima importante que casi siempre ha diferenciado a los procesadores Intel, y que quedó en segundo plano con Raptor Lake debido a sus elevados voltajes, su alto consumo y sus elevadas temperaturas: un funcionamiento estable a la primera y sin problemas.

Intel Core Ultra 200 Plus: ¿qué ha cambiado?

Según Intel, esta nueva generación de procesadores trae refinamientos y mejoras a nivel de arquitectura y de proceso de fabricación. Son cambios menores, pero importantes porque permiten conseguir mejoras de rendimiento y de eficiencia sin que se produzca un impacto negativo en las temperaturas de trabajo.

Otro cambio importante lo tenemos en el aumento de 900 MHz que se ha producido en la velocidad de encapsulado a encapsulado, lo que permite mejorar las comunicaciones entre la CPU y la controladora de memoria, reduciendo la latencia y mejorando el rendimiento en juegos.

Esto es precisamente un tema que os he comentado mucho recientemente. Os he dicho en varias ocasiones que Arrow Lake-S rendía mejor en aplicaciones que en juegos precisamente porque la controladora de memoria no estaba integrada en el bloque de computación, al lado de la CPU, sino en el bloque SoC, lo que derivaba en una latencia elevada, algo que afectaba negativamente al rendimiento en aplicaciones muy sensibles a las comunicaciones entre CPU y RAM, como los juegos.

Sabiendo esto, no me sorprende que Intel haya decidido aplicar ese aumento de 900 MHz en las comunicaciones entre encapsulados, ya que esta es una manera sencilla y eficiente de mejorar el rendimiento del procesador en juegos.

Los nuevos Intel Arrow Lake-S Refresh también vienen con soporte nativo de memoria DDR5 a 7.200 MT/s, un aumento significativo frente a la generación anterior, que solo llega a 6.400 MT/s, y soporte garantizado de hasta 8.000 MT/s con el perfil turbo activado a nivel de BIOS.

Intel ha confirmado también otras novedades importantes que os resumo a continuación:

• Nueva herramienta de Optimización Binaria de Intel, la primera en su clase que aprovecha los 40 años de experiencia de Intel en optimización de cargas de trabajo para aumentar el IPC del procesador (instrucciones por ciclo de reloj), incluso si la carga de trabajo se ha optimizado para otro procesador x86, una consola de videojuegos o una arquitectura anterior.
• Nuevas placas base con chipset (mantienen los chipsets serie 800) que serán compatibles con módulos de memoria CUDIMM en configuraciones rank 4, lo que permitirá montar módulos de DDR5 con una capacidad de hasta 128 GB por módulo.
• Más núcleos en ambos procesadores: el Intel Core Ultra 7 270K Plus cuenta con 8 núcleos P (Lion Cove) y 16 núcleos E (Skymont), y el Intel Core Ultra 5 250K Plus viene con 6 núcleos P (Lion Cove) y 12 núcleos E (Skymont). Ambos cuentan con 4 núcleos E extra comparados con los Core Ultra 7 265K y Core Ultra 5 245K.

Intel Core Ultra 7 270K Plus frente a Intel Core Ultra 7 265K

Para poder ver de forma más clara las diferencias entre uno y otro os dejo un listado completo con las especificaciones de cada modelo.

Especificaciones del Intel Core Ultra 7 270K Plus

• Diseño multi-tile con un total de seis tiles (bloques).
• 900 MHz más de frecuencia en comunicaciones de encapsulado a encapsulado.
• Bloque de computación (CPU) fabricado en el nodo N3B de TSMC.
• Bloque GPU fabricado en el nodo N5P de TSMC.
• Bloques I/O y SoC fabricados en el nodo N6 de TSMC.
• Bloque de relleno estructural y bloque base Intel 1227.1.
• 8 núcleos de alto rendimiento basados en la arquitectura Lion Cove funcionando a un máximo de 5,5 GHz.
• 16 núcleos de alta eficiencia basados en la arquitectura Skymont, velocidad no concretada.
• 40 MB de caché L2 y 36 MB de caché L3.
• GPU integrada Intel Xe (arquitectura Arc Alchemist) con 4 bloques gráficos a 300 MHz-2.000 MHz, modo normal y turbo.
• Multiplicador desbloqueado, soporta overclock en placas base con chipset Z890.
• Integra una NPU de Intel, aunque todavía no conocemos el modelo exacto.
• Compatible con memoria DDR5 a 7.200 MT/s. Soporta frecuencias mayores con overclock y perfiles Intel XMP 3.0 (8.000 MT/s con overclock garantizados).
• 24 líneas PCIe (20 líneas PCIe Gen5 y 4 líneas PCIe Gen4).
• TDP base de 125 vatios. TDP de 250 vatios en modo turbo.

Especificaciones del Intel Core Ultra 7 265K

• Diseño multi-tile con un total de seis tiles (bloques).
• Bloque de computación (CPU) fabricado en el nodo N3B de TSMC.
• Bloque GPU fabricado en el nodo N5P de TSMC.
• Bloques I/O y SoC fabricados en el nodo N6 de TSMC.
• Bloque de relleno estructural y bloque base Intel 1227.1.
• 8 núcleos de alto rendimiento basados en la arquitectura Lion Cove funcionando a 3,9 GHz-5,5 GHz, modo normal y turbo.
• 12 núcleos de alta eficiencia basados en la arquitectura Skymont a una velocidad de 3,3 GHz-4,6 GHz, modo normal y turbo.
• 36 MB de caché L2 y 30 MB de caché L3.
• GPU integrada Intel Xe (arquitectura Arc Alchemist) con 4 bloques gráficos a 300 MHz-2.000 MHz, modo normal y turbo.
• Multiplicador desbloqueado, soporta overclock en placas base con chipset Z890.
• Integra una NPU de Intel, aunque todavía no conocemos el modelo exacto.
• Compatible con memoria DDR5 a 7.200 MT/s. Soporta frecuencias mayores con overclock y perfiles Intel XMP 3.0 (8.000 MT/s con overclock garantizados).
• 24 líneas PCIe (20 líneas PCIe Gen5 y 4 líneas PCIe Gen4).
• TDP base de 125 vatios. TDP de 250 vatios en modo turbo.

Diferencias clave que trae el Intel Core Ultra 7 270K Plus:

• 900 MHz más en comunicaciones encapsulado a encapsulado.
• 4 núcleos E más.
• 4 MB más de caché L2 y 6 MB más de caché L3.
• Soporta DDR5 más rápida.

Intel Core Ultra 5 250K Plus frente a Intel Core Ultra 5 245K

Como en el caso anterior, os dejo un resumen completo con las especificaciones de ambos procesadores para que podáis comparar:

Especificaciones del Intel Core Ultra 5 250K Plus

• Diseño multi-tile con un total de seis tiles (bloques).
• 900 MHz más de frecuencia en comunicaciones de encapsulado a encapsulado.
• Bloque de computación (CPU) fabricado en el nodo N3B de TSMC.
• Bloque GPU fabricado en el nodo N5P de TSMC.
• Bloques I/O y SoC fabricados en el nodo N6 de TSMC.
• Bloque de relleno estructural y bloque base Intel 1227.1.
• 6 núcleos de alto rendimiento basados en la arquitectura Lion Cove funcionando a un máximo de 5,3 GHz.
• 12 núcleos de alta eficiencia basados en la arquitectura Skymont, velocidad no concretada.
• 30 MB de caché L2 y 30 MB de caché L3.
• GPU integrada Intel Xe (arquitectura Arc Alchemist) con 4 bloques gráficos a 300 MHz-2.000 MHz, modo normal y turbo.
• Multiplicador desbloqueado, soporta overclock en placas base con chipset Z890.
• Integra una NPU de Intel, aunque todavía no conocemos el modelo exacto.
• Compatible con memoria DDR5 a 7.200 MT/s. Soporta frecuencias mayores con overclock y perfiles Intel XMP 3.0 (8.000 MT/s con overclock garantizados).
• 24 líneas PCIe (20 líneas PCIe Gen5 y 4 líneas PCIe Gen4).
• TDP base de 125 vatios. TDP en modo turbo no concretado.

Especificaciones del Intel Core Ultra 5 245K

• Diseño multi-tile con un total de seis tiles (bloques).
• Bloque de computación (CPU) fabricado en el nodo N3B de TSMC.
• Bloque GPU fabricado en el nodo N5P de TSMC.
• Bloques I/O y SoC fabricados en el nodo N6 de TSMC.
• Bloque de relleno estructural y bloque base Intel 1227.1.
• 6 núcleos de alto rendimiento basados en la arquitectura Lion Cove funcionando a 4,2 GHz-5,2 GHz, modo normal y turbo.
• 8 núcleos de alta eficiencia basados en la arquitectura Skymont funcionando a 3,6 GHz-4,6 GHz, modo normal y turbo.
• 26 MB de caché L2 y 24 MB de caché L3.
• GPU integrada Intel Xe (arquitectura Arc Alchemist) con 4 bloques gráficos a 300 MHz-1.900 MHz, modo normal y turbo.
• Multiplicador desbloqueado, soporta overclock en placas base con chipset Z890.
• Integra una unidad neural  de tercera generación con una potencia de 13 TOPs.
• Compatible con memoria DDR5 a 6.400 MT/s. Soporta frecuencias mayores con overclock y perfiles Intel XMP 3.0.
• 24 líneas PCIe (20 líneas PCIe Gen5 y 4 líneas PCIe Gen4).
• TDP base de 125 vatios. TDP de 159 vatios en modo turbo.
• Compatible con el socket LGA1851 y con los chipsets serie 800.

Diferencias clave que trae el Intel Core Ultra 5 250K Plus:

• 900 MHz más en comunicaciones encapsulado a encapsulado.
• 4 núcleos E más.
• 4 MB más de caché L2 y 6 MB más de caché L3.
• Soporta DDR5 más rápida.

Primeros datos de rendimiento: una mejora significativa

El Intel Core Ultra 7 270K Plus es hasta un 92% más rápido que el Ryzen 7 9700X en la prueba multihilo de Cinebench 24, y también gana de forma aplastante en otras pruebas. Es lógico, porque al final estamos comparando a un procesador de 24 núcleos y 24 hilos con uno de 8 núcleos y 16 hilos.

Por su parte, el Intel Core Ultra 5 250K Plus es hasta un 103% más rápido que el Ryzen 5 9600X en la prueba multihilo máxima de 3DMark CPU, algo que también es lógico porque el primero tiene 18 núcleos y 18 hilos, y el segundo 6 núcleos y 12 hilos.

En juegos, el Intel Core Ultra 7 270K Plus rinde hasta un 39% más que el Intel Core Ultra 7 265K en Shadow of the Tomb Raider, gana por un 22% en Hitman 3 y rinde un 9% más en Star Wars Outlaws. Los dos primeros son juegos con una gran dependencia de la CPU, así que esas mejoras son muy importantes.

El Intel Core Ultra 5 250K Plus rinde hasta un 10% más que el Intel Core Ultra 5 245K en Battlefield 6, un juego que también tiene una gran dependencia de la CPU, y se impone por un 24% en Far Cry 6. En juegos con menor dependencia CPU, como Star Wars Outlaws, gana por un 8%.

De media, el Intel Core Ultra 7 270K Plus es hasta un 15% más rápido en juegos que el Intel Core Ultra 7 265K, y el Intel Core Ultra5 250K Plus rinde hasta un 13% más de media en juegos que el Intel Core Ultra 5 245K.

Compatibilidad, precio y fecha de lanzamiento

Los nuevos procesadores de Intel utilizan el socket LGA1851, lo que significa que son compatibles con todas las placas base actuales equipadas con el chipset serie 800. No tendrás que cambiar de placa base para montarlos.

El Intel Core Ultra 5 250K Plus tendrá un precio de 199 dólares, y el Intel Core Ultra 7 270K Plus costará 299 dólares. No tengo información de los precios oficiales en Europa, pero lo más probable es que esas cifras se conviertan en 199 euros y 299 euros, respectivamente.

Si esos precios se confirman, ambos procesadores se  en dos opciones a tener muy en cuenta dentro de sus respectivas gamas y categorías. Sobre el papel tienen buena pinta, veremos si en la práctica están a la altura.