Si hablamos de sistemas operativos, a día de hoy, los PC están llenos de aplicaciones realmente pesadas y herramientas que realmente consumen cada vez más recursos de tu ordenador. Esto es algo que perfectamente se puede ver con Windows 11.

Dave Plummer, uno de los desarrolladores históricos de Microsoft, ha querido recordar a todo el mundo cómo creó una de las herramientas más usadas y eficientes de Windows: el Administrador de tareas.

Lo curioso no es solo que él estuviera detrás de esta función tan conocida, sino el tamaño que tenía en sus inicios. Según ha contado, la primera versión ocupaba apenas 80 KB. El Administrador de tareas actual ronda los 4 MB o incluso más, dependiendo de la versión. Es decir, hablamos de una herramienta que hoy ocupa decenas de veces más espacio que en sus orígenes.

Esto no es algo que haya sucedido de forma casual. En los años 90, los ordenadores tenían recursos muy limitados. La memoria era escasa, los procesadores eran mucho más lentos y cualquier programa tenía que estar muy bien optimizado para funcionar sin problemas.

"Cada línea tiene un coste; cada asignación puede dejar huella. Cada dependencia es como un compañero de piso que se come tu comida y nunca paga el alquiler", comenta Plummer.

"Así que, cuando terminé escribiendo Task Manager, no lo abordé como una utilidad moderna donde empiezas con una estructura, le agregas nueve capas de comodidad, seis capas de preparación para el futuro y luego te sorprendes cuando consume 800 MB y da un discurso motivacional para mostrar solo unos pocos números".

En los 90 no se trataba de añadir funciones sin parar, sino de hacer que cada línea de código contara

Plummer reconoce que no quiere volver a aquellos tiempos de hardware limitado, pero sí echa de menos la mentalidad. Hoy, muchas aplicaciones se construyen añadiendo capas y más capas, priorizando por encima de todo la comodidad del desarrollo sobre la eficiencia final.

Eso hace que programas sin grandes lujos acaben consumiendo cientos de megas para hacer tareas básicas. Según el ingeniero, antes había un instinto para optimizar: evitar trabajo innecesario, no recalcular lo que ya se sabe y pensar en el impacto real sobre el usuario.

Con Windows 11, el enfoque que se ha tomado es bastante distinto. Aquí la eficiencia pasa a un muy oculto segundo plano. En pocas palabras, este sistema operativo está pensado para aprovechar el hardware actual, que es mucho más potente que el de los 90, y eso es un total acierto. Pero también es verdad que muchas veces ese exceso de potencia esconde grandes problemas de eficiencia.

"Desearía que hubiéramos conservado más de ese espíritu. No el sufrimiento, sino el espíritu, el instinto de trabajar por lotes, de almacenar en caché lo correcto, de omitir el trabajo invisible, de comparar antes de volver a dibujar, de preguntar al kernel una sola vez en lugar de cien, de cargar datos poco frecuentes, de desconfiar de la comodidad cuando esta le envía una factura al usuario", sentencia.

"Ahora mismo, esto es a lo que se refiere la gente cuando dice que Windows es una basura"

Lo cierto es que no es la primera vez que Plummer lanza un pequeño o gran dardo contra el Microsoft actual y Windows 11 en particular.

"Voy a hacer algo que probablemente no me granjeará muchas invitaciones a reuniones de fans de la marca. Voy a argumentar que Windows es realmente pésimo para algunas personas y en ciertos momentos, y por razones bastante específicas una vez que se analiza a fondo", comentó a finales de 2025.

Para él, los motivos del fracaso son varios. A grandes rasgos, detalla todo tipo de problemas que afectan a todo tipo de usuarios, dejando claro que aún tienen mucho trabajo por hacer y que es vital mejorar el sistema operativo.

En su opinión, Microsoft ha apostado por hacer el sistema más amable para principiantes, a costa de sacrificar la experiencia y el control que necesitan los usuarios potentes, aquellos que usan Windows a diario y exigen mucho más.

En concreto, explica que la obsesión por redondear la interfaz y hacer fácil la experiencia ha llevado a perder cualidades que hacían de Windows un entorno eficiente y personalizable. Menciona problemas como la imposibilidad de desinstalar Edge sin que vuelva a aparecer, la molestia de CoPilot en el sistema y la invasión constante de anuncios y promociones dentro del propio sistema operativo.

"Ahora mismo, esto es a lo que se refiere la gente cuando dice que Windows es una basura. No se quejan del planificador antihilos ni de la pila de E/S. Detestan la experiencia de sentirse presionados por su propio ordenador, un ordenador que ya les pertenece", explica el experto.