La búsqueda de Satoshi Nakamoto ha vuelto a señalar a un candidato probable, Adam Back, gracias a un artículo del New York Times que establece sorprendentes paralelismos entre ambos. Back niega ser Satoshi, afirmando que todo es solo una coincidencia y un sesgo de confirmación por parte del reportero. La investigación, de 40 páginas, repasa décadas de evidencia para intentar demostrar lo contrario.

El informe destaca similitudes técnicas, como el uso de pruebas de trabajo (Proof-of-Work) en el sistema Hashcash de Back, creado en 1997, mucho antes de que Bitcoin existiera. También menciona conexiones personales, como correos electrónicos entre Back y otros pioneros de las criptomonedas, así como su participación en foros de criptografía en los años previos al lanzamiento de Bitcoin. 

Sin embargo, Back ha respondido públicamente, tachando las conclusiones del artículo de "especulativas" y argumentando que muchas de las supuestas pruebas son "circunstanciales". En un hilo en X (antes Twitter), escribió: "No soy Satoshi. Las coincidencias son solo eso: coincidencias. La gente ve patrones donde no los hay".

El debate sobre la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto lleva más de una década, con teorías que apuntan a figuras como Nick Szabo, Hal Finney o incluso grupos como la NSA. Este nuevo informe añade leña al fuego, aunque, por ahora, el misterio sigue sin resolverse.