Productos FTTH

Tienda FFTH desde 2004

Entradas Mensuales

Síguenos en:

Canal Oficial Telegram de elhacker.NET Grupo Facebook elhacker.NET Twitter elhacker.NET Canal Youtube elhacker.NET Comunidad Steam: Grupo elhacker.NET Mastodon

Entradas populares

PostHeaderIcon La iGPU del Intel Core Ultra 5 250K Plus es más potente que una Steam Deck


Intel Core Ultra 5 250K Plus destaca por su iGPU más potente que la de una Steam Deck, superando en rendimiento gráfico integrado y posicionándose como una alternativa competitiva frente a soluciones de AMD.





Intel ha estado perdiendo cuota de mercado en todos los sectores desde que AMD lanzó sus procesadores Zen hace casi una década. En portátiles las APU consiguieron hacerse muy populares, aunque hay que decir que Panther Lake ya ha conseguido ser un rival digno de AMD. Respecto a workstations tenemos los Ryzen Threadripper y en servidores y centros de datos aquí los EPYC no tienen competencia. En procesadores de PC de sobremesa tenemos los Ryzen aunque fueron las variantes X3D las que se llevaron toda la popularidad al ser los mejores para gaming. Aunque Intel aún no puede competir contra ellos, tenemos algo interesante que mencionar, pues resulta que la iGPU Ultra 5 250K Plus no está nada mal en juegos, dado que rinde por encima de una Steam Deck con 4 Xe Cores.

Intel no ha conseguido llamar mucho la atención con sus últimas generaciones de CPU. Podríamos decir que la última que fue relevante serían los Core 12 al añadir la arquitectura híbrida y hasta 24 núcleos. Tras esto llegaron los Core 13 Raptor Lake que si bien ofrecían mejor rendimiento, estos estuvieron plagados de problemas e inestabilidad. Lo mismo con los Core 14 que son Raptor Lake Refresh. En cuanto a los Core 15, estos se denominaron Core Ultra 200S y aunque había cambios en la arquitectura, tampoco ofrecieron una gran mejora de rendimiento.

La iGPU del Core Ultra 5 250K Plus rinde por encima de una Steam Deck y Switch 2 logrando 1,9 TFLOPs FP32

Gráficos integrados Intel comparativa

Los últimos procesadores de Intel para PC de escritorio no parecían añadir nada nuevo y creíamos que eran una versión Refresh, pero cuando salieron los modelos 200K Plus, vimos que si que traían más núcleos. Un mejor rendimiento con más cores manteniendo un precio igual o más bajo que los 200S hizo que AMD tuviera que bajar el precio de los Ryzen como el 9600X que valía 189 dólares. A pesar de eso, Intel seguía siendo una opción superior en ese rango de precio y el Core Ultra 5 250K Plus era muy interesante con sus 18 cores (vs 6 de ese Ryzen). En gráficos integrados, el Core Ultra 5 250K Plus no lo hace nada mal, pues en la primera prueba de 3DMark Fire Strike consigue 5.147 puntos.

Esto lo pone justo por encima de la iGPU de la Steam Deck con 8 CU RDNA 2 y muy cerca de una iGPU Radeon 740M de un Ryzen 5 8500G. Esta no es la mejor gráfica integrada de Intel ni mucho menos, pues solo tiene 4 Xe Cores, ni siquiera son Xe2 o Xe3 Cores, ya que aquí estamos hablando de Alchemist, la primera generación. Aun así, rinde casi el doble que la iGPU Intel UHD 770 del i5-14600K con sus 2.836 puntos y más del doble que la iGPU 2CU RDNA 2 del Ryzen 5 9600X con 2.521 puntos.

Aunque en rendimiento de gráficos no sea impresionante, al tener buen procesador, los juegos irán decentemente a resolución 1080p y podremos usar el encoder AV1 a 4K 60 FPS

CS2 250K Plus

Una APU más potente como la del Ryzen 7 8700G está bastante por encima con 9.073 puntos y como no, la Intel Arc A380 dedicada llega a 11.242 puntos. En cuanto a potencia bruta, podemos ver que la iGPU del Core Ultra 5 250K Plus llega a 1.894 TFLOPs FP32, así que un poco por encima de los 1,6 TFLOPs de la Steam Deck y los 1,71 TFLOPs de la Switch 2 en modo portátil. Lo dicho, no es algo sorprendente, pero estamos hablando de que no solo rinde por encima del Ryzen 5 9600X en CPU, sino que en iGPU lo duplica. Ahora sí, pasamos a las pruebas en juegos y de lo que es capaz esto.

En Counter-Strike 2 a 1080p con gráficos bajos y FSR en modo Balanceado lograremos una media de 91 FPS y 73 FPS mínimos, esto es bastante más que una Steam Deck, pues esta CPU es mucho más potente y ya sabemos que el juego depende mucho de esta. En Genshin Impact a 1080p en bajo y FSR 2 a 0,8x conseguiremos 60 FPS estables. Si pasamos a un juego más exigente como Horizon Zero Dawn, a 1080p y FSR Ultra Calidad lograremos 30 FPS estables. En Shadow of the Tomb Raider a 1080p bajo el benchmark da una media de 34 FPS. Por último y como extra hay que mencionar que la iGPU del 250K Plus también es capaz de codificar a 4K 60 FPS en formato AV1 (con Quick sync Video), algo que será útil si queremos estar grabando mientras jugamos con una gráfica dedicada.



Fuentes:
https://elchapuzasinformatico.com/2026/04/igpu-core-ultra-5-250k-plus/

0 comentarios :

Publicar un comentario

Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.

Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.

Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.