Estados Unidos se ha encargado de proteger el país ante cualquier amenaza interna o externa durante años y siempre han sido previsores. Si consideran que algo no es del todo fiable o seguro, prefieren bloquear y prohibir su uso para prevenir problemas antes de que sea demasiado tarde. Eso lo podemos ver ahora, pues la FCC de EE.UU ha anunciado una medida que prohíbe/bloquea la venta de nuevos modelos de routers fabricados fuera del país por motivos de seguridad, lo que incentivaría un mercado de routers alquilados por ISP y encarecimiento.

Cuando Donald Trump subió al poder para ejercer su cargo de presidente por segunda vez después de Joe Biden, empezamos a ver como Estados Unidos se volvía más cerrada que nunca. Trump no quería favorecer el comercio internacional, sino más bien potenciar a Estados Unidos para que la producción en el país fuera mayor y así no dependiera de la industria de fuera. Con los aranceles querían conseguir que se incentivara la compra de producto local, pero claro, si no hay suficiente capacidad de protección y fábricas dedicadas a ello, empiezan los problemas.

La FCC de EE.UU bloquea los routers fabricados fuera del país por seguridad, pero la mayoría se fabrican fuera así que...

Puede que Estados Unidos sea una potencia a nivel mundial, pero no puede competir en número y capacidad de producción de fábricas de países como China. Debido a esto, los estadounidenses siguen dependiendo de dispositivos creados en el extranjero y eso incluye de todo, hasta los routers. Sin embargo, con la nueva medida de la FCC de EE.UU, se bloquea la venta de nuevos routers creados en otros países por motivos de seguridad. Esta medida ha recibido críticas, pues al bloquear la compra de nuevos routers, los estadounidenses se tienen que conformar con routers más antiguos que tienen menos actualizaciones y menor seguridad ante ciberataques.

Además, el país donde se fabrica un router como puede ser China, es solo uno de los varios indicadores de riesgo que hay, pues habrá que tener en cuenta los componentes que utilizan, el software, el firmware, seguridad, soporte y otros factores. Debido a esto, fabricar un router en Estados Unidos no es suficiente para poder justificar que será totalmente seguro como al parecer quiere dejar a entender la FCC. Para más inri, la definición de "router" de la FCC no se limita a estos dispositivos, sino que también incluye hotspots 5G y podría incluso afectar a amplificadores de señal, repetidores, dispositivos móviles y consolas de videojuegos.

Los ISP incentivarán el alquiler de routers y empresas como Starlink podrían salir beneficiadas si fabrican y venden routers creados en territorio estadounidense

Esta medida afectará a todo tipo de marcas y genera varios problemas, pues primero tendríamos a las marcas más conocidas como ASUS, TP-Link o Cisco que suelen ofrecer los modelos más punteros en tecnología, pero ahora se quedarán totalmente limitadas a lo antiguo. El segundo problema es que habría un aumento de precios, pues se reduce la competencia y se limita el catálogo de routers, así que los antiguos subirían más. Esto deja paso al tercer problema y situación que podría ocurrir perfectamente que es la de los proveedores de Internet (ISP) motivando a los clientes a alquilar routers como parte del servicio.

Ya el mercado se "congelará" básicamente si se prohíben routers nuevos, el modelo de negocio a base de alquiler es algo que funcionaría, pues no hay muchas más opciones disponibles y al final necesitamos un ISP para tener Internet. Esto deja paso también al caso de marcas como Starlink de Elon Musk, pues esta podría acabar saliendo beneficiada de la situación, dado que ellos sí que pueden fabricar y lanzar routers propios "Made in USA" y no se verían afectados por la prohibición.