Entradas Mensuales

Síguenos en:

Canal Oficial Telegram de elhacker.NET Grupo Facebook elhacker.NET Twitter elhacker.NET Canal Youtube elhacker.NET Comunidad Steam: Grupo elhacker.NET Mastodon

Entradas populares

PostHeaderIcon LinkedIn utilizará tus datos y perfil para alimentar a la IA de Microsoft: así puedes evitarlo


 LinkedIn, propiedad de Microsoft, ha anunciado una actualización en su política de privacidad y términos de uso que entrará en vigor el 3 de noviembre de 2025. La plataforma compartirá más datos de usuarios con Microsoft y sus filiales para entrenar modelos de inteligencia artificial generativa y ofrecer anuncios personalizados.





  • LinkedIn, propiedad de Microsoft, anunció una actualización en su política de privacidad y términos de uso que entrará en vigor el 3 de noviembre de 2025

Lo que hasta hace unos años parecía un intercambio implícito —tú usas gratis una plataforma y la empresa obtiene información estadística— se ha convertido en una cesión de datos mucho más directa. El detalle más polémico es que esta activación no requiere tu consentimiento expreso. Estás dentro por defecto, salvo que lo desactives manualmente. Una lógica que carga toda la responsabilidad en los usuarios y que contrasta con el principio de consentimiento informado que muchos reguladores, sobre todo en Europa, han intentado blindar.

¿Es este el precio inevitable de usar plataformas gratuitas? ¿O estamos ante una estrategia que erosiona aún más la capacidad de decisión de los usuarios sobre sus propios datos? Vamos a analizarlo, y después te mostraremos un tutorial práctico para que controles qué puede o no hacer LinkedIn con tu información.

El movimiento de Linkedin y Microsoft

La actualización de LinkedIn tiene dos ejes principales: entrenamiento de IA y segmentación publicitaria.

En países como Canadá, Reino Unido, Suiza o los que conforman el Espacio Económico Europeo, como España, la plataforma podrá usar la información de perfiles y publicaciones públicas para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. El argumento oficial es que así los reclutadores encontrarán candidatos más fácilmente y se podrán desarrollar funciones de generación de contenido más precisas.

En cambio, en Estados Unidos, Hong Kong y la mayoría de regiones del mundo, el objetivo central es otro: compartir información con Microsoft y sus subsidiarias para mejorar la eficacia de los anuncios. Este intercambio incluirá la actividad en el feed, interacciones con anuncios y datos de perfil.

Un patrón que se repite en la industria

LinkedIn no es un caso aislado. La actualización se suma a un patrón global en el que las grandes tecnológicas reescriben sus políticas para ampliar la explotación de los datos de usuarios en favor de la IA.

  • Spotify: modificó sus condiciones para usar datos personales en el entrenamiento de modelos que optimizan playlists y recomendaciones.
  • Meta: intentó usar publicaciones públicas en Europa para entrenar su IA, pero recibió un contundente "cease and desist" del grupo NOYB.
  • Anthropic: solicita consentimiento para usar conversaciones en el entrenamiento de sus sistemas, extendiendo la retención de datos a cinco años.
  • SoundCloud: cambió sus términos para habilitar el uso de contenidos en IA, aunque después su CEO matizó que no lo aplicarían.
  • WeTransfer: rectificó su política tras las críticas por querer emplear archivos compartidos para entrenar modelos.

Cada movimiento muestra la misma tensión: empresas con hambre de datos para alimentar la próxima generación de algoritmos y usuarios que ven cómo su consentimiento se convierte en una casilla escondida que hay que desmarcar.

El debate sobre el consentimiento

La clave no está en si LinkedIn usará o no tus datos, sino en cómo lo plantea. La diferencia entre un sistema opt-in (donde decides si quieres participar) y uno opt-out (donde entras automáticamente salvo que digas lo contrario) es enorme.

El opt-out desplaza la carga de la decisión al usuario. Supone que muchos, por desconocimiento o por falta de tiempo, acabarán cediendo información sin haberlo pensado dos veces. En cambio, el opt-in obliga a la empresa a ganarse la confianza y el sí explícito de su comunidad.

Europa, con normativas como el RGPD, ha presionado hacia el modelo de consentimiento activo. Sin embargo, los vacíos legales y las diferencias regionales permiten que LinkedIn y otras plataformas diseñen estrategias distintas según la jurisdicción.

Cómo desactivar la cesión de datos en Linkedin

Si no quieres que tus datos se usen para entrenar IA o para personalizar anuncios en LinkedIn, puedes cambiar la configuración. Aquí tienes un paso a paso:

  1. Accede a tu cuenta de LinkedIn desde un navegador o la aplicación móvil.
  2. Haz clic en tu foto de perfil (arriba a la derecha) y selecciona Configuración y privacidad.
  3. En el menú lateral, entra en la sección Datos de publicidad.
  4. Localiza la opción Compartir datos con terceros o afiliados.
  5. Desactiva el interruptor para revocar el consentimiento.
  6. Si tu interés es limitar también el uso de tus datos para IA, revisa la sección Privacidad de los datos y uso para funciones de IA (puede variar según tu región).
  7. Guarda los cambios y cierra sesión.
  8. Para mayor seguridad, revisa periódicamente tus configuraciones, ya que las políticas de la plataforma pueden cambiar de nuevo en el futuro.

Este proceso puede parecer sencillo, pero la clave está en conocer dónde buscar y no dejar que el "opt-in automático" actúe en tu nombre.


Fuentes:

https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/13554048/09/25/linkedin-utilizara-tus-datos-y-perfil-para-alimentar-a-su-ia-asi-puedes-evitarlo.html


0 comentarios :

Publicar un comentario

Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.

Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.

Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.