El gobierno de España plantea un impuesto a empresas que utilicen IA para reemplazar trabajadores, buscando equilibrar el ahorro de costes con el impacto laboral, ante el creciente uso de tecnologías automatizadas en el mercado.

Hemos estado viendo como la IA generativa ha pasado de ser odiada a ser usada por prácticamente todo el mundo y de como las empresas se lanzaron de cabeza a ella para experimentar usándola. Esto es algo que no nos extraña si tenemos en cuenta que un trabajador sale mucho más caro que una IA. A medida que la inteligencia artificial ha ido mejorando en cuanto a lo que es capaz de hacer y la precisión de sus resultados, más interesante ha sido la idea de dejar de lado los humanos y usarla para ver si cumple su papel. Mónica García, la ministra de Sanidad de España, quiere evitar esto y para ello lo que ha propuesto es un impuesto dirigido a esas empresas que usan IA para reemplazar a los trabajadores.

Durante el boom de la IA que experimentamos hace unos años, vimos como, en cuestión de meses, la IA generativa pasaba de ser una novedad a una pesadilla, al menos a nivel laboral. Hubo empresas que decidieron reemplazar a sus trabajadores y a cambio pagaban una suscripción de ChatGPT u otros modelos de inteligencia artificial que daban resultados similares. Aunque estamos hablando de hace ya unos años, ya en ese entonces las compañías reconocieron que esta tecnología hacía "maravillas" y podía sustituir sin problemas a trabajadores en ciertos sectores, como el de asistencia al cliente.

Mónica García Gómez, ministra de Sanidad de España, propone un impuesto dirigido a las empresas que usan IA en vez de trabajadores, las "tecnofeudales"

La inteligencia artificial nos ha traído un aumento de la productividad y nos ha hecho la vida más fácil si dependemos de esta para crear contenido y como ayuda, pero claro, esto viene con un aspecto negativo en ello. Si la IA es capaz de dar buenos resultados y hacerlo todo mucho más rápido que un humano, entonces básicamente puede reemplazarnos en el trabajo a pesar de que se haya ideado como una herramienta de ayuda. Los pronósticos son peores a medida que avanza el tiempo, pues se espera que en 2030, la inteligencia artificial se espera que sustituya a 2,4 millones de trabajadores en EE.UU. Al menos en España intentan evitar esto, pues la ministra de Sanidad ha mencionado la idea de crear un impuesto dirigido a esas empresas que quieren reemplazar trabajadores por una IA para ahorrar mucho dinero.

Para Mónica García, la idea de este impuesto no es precisamente no es la de parar la innovación tecnológica, sino más bien evitar que ocurra un proceso de automatización donde los humanos no seamos necesarios en el mundo laboral. La IA debe ser siempre una herramienta de trabajo y no un trabajador más, pues si no se hace algo, la economía se hundirá y las grandes tecnológicas se llevarán todo el dinero. Si el impuesto es suficientemente alto, podríamos verlo como un impedimento para que las empresas no prioricen la IA más que los humanos. Además de la inteligencia artificial, la idea es que ocurra lo mismo con la robótica, pues este es otro tema del que toca hablar.

Esto también se aplicaría a empresas que usan robots capaces de hacer el trabajo de humanos y así ahorrar pagar más sueldos

La IA por su cuenta es algo que no existe físicamente y por tanto, se limita a hacer tareas que no involucren esfuerzo físico. En cambio, si combinamos los robots con la inteligencia artificial, entonces ya cubrimos esta parte y al final lo que ocurre es que tampoco se libran de poder ser sustituidos los trabajadores que hagan algo físico. Por supuesto, queda mucho tiempo para esto, pues no hay aún robots que sean capaces de hacer el trabajo de muchos humanos, pero ya se ha dado un paso.

Compañías tan importantes como Amazon están invirtiendo mucho en robótica y ya usan varios modelos para transportar y organizar paquetes. Dentro de unos años quizá todo ha progresado tanto que no es posible pararlo, así que mejor imponer ahora medidas para evitar el desastre.