Con la subida de los precios recientes en componentes como la memoria RAM, SSD o tarjetas gráficas, los PC de sobremesa y portátiles son cada vez más caros. Esto ha sido el principal causante de esa falta de interés y caída de ventas que se ha experimentado en 2026, pues hemos llegado a un punto donde se teme que incluso la gama de entrada/baja de ordenadores desaparezca. Precisamente Intel ha estado lanzando chips para sus portátiles de gama alta que serán más caros, pero tampoco se ha olvidado de esa gama baja y opciones más económicas. Aunque no ha llegado aún al mercado, ya tenemos una filtración del rendimiento en Geekbench del Core 3 304 de la familia Wildcat Lake para portátiles más baratos.

Intel es conocida principalmente por sus procesadores para gaming de la familia Intel Core y más recientemente, Core Ultra. Estos se usan tanto en portátiles como en PC de sobremesa y ofrecen un rendimiento equivalente o mejor que los de AMD, aunque claro, no logra superar a los Ryzen X3D que juegan en otra liga. Como ya sabemos, empiezan desde los i3 hasta los i9 (antes i7 era lo máximo) y con las últimas generaciones solo cambia la nomenclatura de Core Ultra 3 a Core Ultra 9.

El Core 3 304 es la gama de entrada de Wildcat Lake con solo 1 P-Core y 4 E-Cores, pero no está nada mal en rendimiento

Si bien los i3 suelen ser bastante baratos y sirven para PC de gama de entrada, hay personas que buscan una opción menos potente y más económica. Aquí Intel ofrece otras familias de CPU de bajo consumo, como los antiguos Celeron, los Intel Pentium o los Intel N. Estos últimos suelen ser usados en miniportátiles o mini PC de bajo coste y solían tener un rendimiento muy bajo. Con los años han ido mejorando y bastante de hecho, pues los nuevos Wildcat Lake como el Core 3 304 son mucho más rápidos a pesar de tener una frecuencia bastante baja comparado con otros.

El Core 3 304 logra un rendimiento bastante bueno en Geekbench obteniendo 2.472 puntos en single core y 6.708 puntos en multi core. En comparación, el Core 5 320 que vimos hace unos días conseguía 2.600 puntos en single core y 7.913 puntos en multi core, es decir, un 5% más en single y 18% más en multi. La diferencia es que el Core 5 320 tiene 2 núcleos más (6 cores en total) y una frecuencia mayor alcanzando 4,55 GHz.

El Core 3 304 es casi 4 veces superior al Intel N100 de 2023 de 4 cores y un 50% mejor al i3-N300 de 8 cores

El Core 3 304 podemos ver que tiene 5 núcleos en total (1 P-Core + 4 E-Cores) a una frecuencia de 1,5 GHz de base y 4,3 GHz como máximo reportado por Geekbench. Este entraría dentro de la gama baja de los Wildcat Lake al ser un Core 3 con una numeración baja, pero aun así no está del todo mal. De hecho, si lo comparamos con los Intel N de otras generaciones, hay una diferencia enorme. Por ejemplo, tenemos el Intel N100 lanzado en 2023 con arquitectura Alder Lake-N que consigue solo 974 puntos en single core y 1.750 puntos en multi core en Geekbench usando 4 núcleos. Esto implica que el Core 3 304 es 2,53 veces superior en single y 3,83 veces superior en multi.

Ni siquiera el Intel i3-N300 que dispone de 8 núcleos a 3,8 GHz es capaz de igualar a Wildcat Lake con 5 cores, pues este se conforma con 1.328 puntos en single core y 4.500 puntos en multi core. Esto significa que el Core 3 304 le saca una enorme ventaja de un +86% en single y +49% en multi a pesar de tener 3 núcleos menos. Ahora bien, se trata de un chip con un TDP de 15W mientras que los otros mencionados suelen estar con un TDP de 6 o 7W.