Según pruebas de PassMark, el Intel Core 5 320 (Wildcat Lake) supera holgadamente en rendimiento al Apple A18 Pro del MacBook Neo, destacando como una alternativa competitiva frente a los chips de Apple.

Por PassMark se ha dejado ver una nueva prueba de rendimiento del Intel Core 5 320, uno de los procesadores Wildcat Lake (Intel Core Series 3). Hablamos de CPU diseñadas por la compañía para plantar cara al MacBook Neo y su Apple A19. Hay que recordar que estamos ante un chip que ha sido diseñado en exclusiva para ser, únicamente, económico. Y es que el MacBook Neo está haciendo mucho daño a la industria de ordenadores portátiles de bajo coste. El motivo ha sido recurrir a un chip móvil originalmente diseñado para el iPhone 17 Pro. A lo que se le suma un sistema operativo tan bien optimizado que funciona sin problemas con únicamente 8 GB de RAM.

Debido a ello, Intel diseñó su propio chip económico pero basado en la arquitectura x86 para ayudar a sus socios. Veremos al menos 70 ordenadores portátiles distintos con un procesador Intel Wildcat Lake, y todos ellos con precios similares a los de un MacBook Neo. Pero claro, la idea no es solo competir a nivel de precio, sino que en rendimiento los portátiles Windows o Linux sean más potentes o rápidos que este MacBook Neo.

El Intel Core 5 320 incluso supera al Apple A19 o a un Apple M1: el MacBook Neo se queda por detrás

El Intel Core 5 320 no es ni tan siquiera el procesador tope de gama, por encima está el 330 y los Intel Core 7 350 y 360. La única diferencia está en que en las frecuencias a la que funciona la CPU y la iGPU. Ya que todos estos chips mantienen el mismo número de núcleos de CPU e iGPU. En este caso, hablamos de un procesador de 6 núcleos (2x P-Core + 4x LP E-Core) a una frecuencia de 4,60 GHz junto a una iGPU Intel Arc con 2 Xe-Core a 2,50 GHz. Este chip se puede acompañar de hasta 48 GB de memoria LPDDR5X a 7.467 MT/s o 64 GB DDR5 a 6.400 MT/s. Tiene un TDP base de 15W alcanzando los 35W a máximo rendimiento.

Gracias a su paso por PassMark, conocemos que este procesador ofreció una puntuación de 15.222 puntos, haciendo que el Apple A18 Pro del MacBook Neo sea un 15,5% menos potente al haber alcanzado una puntuación de 12.860 puntos. Incluso supera en rendimiento al Apple A19 Pro de los iPhone 18 Pro, el cual, con 14.838 puntos, es un 2,5% más lento. En rendimiento mononúcleo, ambos procesadores empatan con un rendimiento de 4.047 puntos para Intel y 4.091 puntos para Apple. Pero aquí, el Apple A19 Pro, gana por goleada con una puntuación de 5.177 puntos. Es decir, un 28% más rápido en mononúcleo el SoC de los iPhone 18 Pro.

Incluso este Intel Core 5 320 sale ganando respecto a un Apple M1. Pues hablamos de esos 4.047 puntos para la CPU de Intel frente a los 3.654 puntos del SoC de Apple. En rendimiento multinúcleo, hablamos de 15.222 puntos respecto a 14.131 puntos de forma respectiva. Por lo que la CPU de Intel gana por poco (8% más rendimiento).

El punto fuerte de los portátiles Intel es que no se verán limitados por la RAM

Así es, el punto débil de los MacBook Neo son los 8 GB de RAM por mucho que el sistema operativo esté optimizado. En un uso multitarea o aplicaciones pesadas, esos 8 GB de memoria RAM limitan notablemente la experiencia de usuario. Por lo que un MacBook Neo es perfecto si no sales de un uso ofimático o multimedia, pero cuando le pides un poquito más, corriendo notas las carencias. Y sí, esas carencias no se notarán en los portátiles con procesadores como el Intel Core 5 320, donde la CPU no solo ofrece más rendimiento, sino que no se verá limitado por la RAM al ofrecer configuraciones de mínimo 16 GB de RAM.

Es por ello que estos portátiles podrán envejecer mejor, además de adaptarse mejor en caso de requerir potencia extra. De esta forma, si el precio es similar, o levemente superior, no solo estará justificado por tener un procesador más potente, sino también más RAM para poder hacer mejor las cosas. Es por ello que el MacBook Neo 2 se espera que de el salto a los 12 GB de RAM para eliminar esta barrera sin canibalizar las ventas de modelos superiores que parten en los 16 GB de RAM. Por lo que esos 12 GB actúan como una barrera divisoria entre las distintas gamas de la compañía.