Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2024
(Total:
976
)
-
▼
noviembre
(Total:
24
)
- Apple presenta Share Item Location, la función par...
- Microsoft cambiará actualizaciones de Windows para...
- D-Link no solucionará una vulnerabilidad crítica q...
- Polvo cerámico mejora hasta un 72% el rendimiento ...
- Concatenación de ficheros comprimidos para infecta...
- Filtran datos de empleados de Amazon, McDonald's, ...
- El código IUA escrito en la roseta de fibra óptica...
- Fibra luminosa, descubierta por accidente, podría ...
- Canadá prohíbe el uso de TikTok
- Google tumbó la web de este matrimonio por hacerle...
- Visualizar con Grafana los eventos del IDS/IPS Sur...
- China está usando la IA de Meta para fines militares
- Multa de 85 millones a Telefónica en Estados Unido...
- Vulnerabilidad API de la web de Kia permitió a ata...
- Google revela el primer fallo de seguridad descubi...
- La IA llega a Paint y Notepad en Windows 11
- Alemania redacta una ley para proteger a los inves...
- Microsoft ralentizó el Panel de Control de Windows...
- Guías Equivalencias de procesadores Intel y AMD [G...
- Roban 15 mil credenciales en Git y hay 10 mil repo...
- Publican información del creador del infostealer "...
- Vulnerabilidad RCE en MS SharePoint explotada acti...
- Panel de Control Grafana para el WAF de Apache-Ngi...
- Cómo visualizar los registros de Apache/Nginx en m...
- ► septiembre (Total: 50 )
-
▼
noviembre
(Total:
24
)
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
Entradas populares
-
Después de ver qué es una vCPU y la diferencia entre núcleos (cores) e hilos en los procesadores, pasamos a explicar toda la nomenclatura d...
-
Un grupo de investigadores en ciberseguridad ha descubierto una campaña masiva que se aprovecha de configuraciones inseguras de Git , esté e...
-
Un Actor de Amenazas que opera bajo el nombre de usuario Nam3L3ss ha explotado una vulnerabilidad crítica en MOVEit de 2023, un software ...
China está usando la IA de Meta para fines militares
Hace unos días Reuters reveló que China había utilizado una antigua versión del modelo de IA de Meta, Llama, para desarrollar un chatbot con aplicaciones militares. El descubrimiento generó cierta polémica, pero además cambió las reglas del juego y la propia filosofía de Meta en este sector.
- La empresa dirigida por Mark Zuckerberg prohibía el uso de la IA con fines militares
- Lo que ha pasado con China ha hecho que cambie los términos de uso de Llama
China usa la IA de Meta para fines militares. Instituciones de investigación chinas ligadas al Ejército de Liberación Popular chino usaron el modelo de IA públicamente disponible de Meta, Llama, para crear un chatbot con aplicaciones militares llamado ChatBIT. Los investigadores aprovecharon una versión previa del modelo actual en su versión 13B (13.000 millones de parámetros), e incorporaron sus propios parámetros para crear esta herramienta militar.
ChatBIT como asistente militar. Este modelo chino fue pulido y "optimizado para el diálogo y para dar respuesta a preguntas en el campo militar", indicaba el estudio citado en Reuters y publicado por los investigadores. Según sus pruebas, ChatBIT era capaz de mejorar el comportamiento de otros modelos que tenían más o menos el 90% de las capacidades de GPT-4.
Uso no autorizado. El descubrimiento de ChatBIT pronto generó preocupación entre los responsables de Meta, que en un comunicado proporcionado a Reuters declararon que el uso de Llama para aplicaciones militares por parte de China "no está autorizado".
Meta reacciona. Las políticas de uso de Llama prohíben el uso de su LLM para "aplicaciones militares o nucleares". Tras descubrir lo que había hecho China, la compañía anunció un cambio en esos términos en su blog oficial. Bajo las nuevas políticas, permite que su modelo de IA se pueda usar para aplicaciones militares, pero obviamente no en China. Solo habilita esa opción para agencias y empresas de Estados Unidos, así como organismos similares en Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, según Bloomberg.
La IA de Meta es solo para EEUU y sus aliados más cercanos. En ese anuncio oficial los responsables de Meta indicaban que estos usos "responsables y éticos" permitirían apoyar "la prosperidad y seguridad de los Estados Unidos". Entre las empresas que podrán utilizar la tecnología de Meta con aplicaciones militares están Amazon Web Services, Anduril, Booz Allen, Databricks, Deloitte, IBM, Leidos, Lockheed Martin, Microsoft, Oracle, Palantir, Scale AI y Snowflake, indican en The Guardian.
El debate de la IA con orientación militar. La aplicación de modelos de IA en el ámbito militar y de la defensa siempre ha sido visto con mucha preocupación. En 2018 Google tuvo que abandonar su Project Maven, una iniciativa que planteaba el uso de inteligencia artificial para el control de los drones militares del gobierno de los EEUU.
Polémica, preocupación y regulación. La decisión de Meta no está exenta de polémica, pero este tipo de aplicación parecía inevitable: ejércitos y agencias de inteligencia y defensa en todo el mundo llevan años utilizando soluciones Open Source para su operativa, y parecía inevitable que algo así ocurriera con modelos como el de Meta.
Fuentes:
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.