Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2026
(Total:
4266
)
-
▼
mayo
(Total:
963
)
-
El tipo que secuenció un ADN completo en casa con ...
-
Evita estos errores al montar tu PC
-
SpaceX admite que no halla suficientes chips para ...
-
CISA insta a agencias federales a corregir vulnera...
-
Gemini agota límite de 5 horas con un solo prompt
-
Vulnerabilidad XSS en Pretalx pone en riesgo siste...
-
CrowdStrike y Google desmantelan la botnet Glassworm
-
Más de 700 sitios web dedicados a la educación y l...
-
La CPU NVIDIA Vera con 88 núcleos Arm supera a tod...
-
Recomendaciones de chatbots con IA redirigen usuar...
-
App de Motorola secuestra Amazon para insertar cód...
-
AlmaLinux 10.2: paquetes de 32 bits y arranque Btrfs
-
TRYX muestra su refrigeración líquida HOLO 360 AIO...
-
Riesgo de robo de datos mediante IA de voz
-
GitLab suspende al investigador Nightmare-Eclipse ...
-
Microsoft cambia la búsqueda de Windows 11
-
ASUS lanzará el primer router Wi-Fi 8
-
Vulnerabilidad en Gitea permite acceder a imágenes...
-
ROADtools usado en ataques en la nube para robar t...
-
Anthropic lanza plugin de seguridad gratuito para ...
-
GitHub de Microsoft banea a investigador por publi...
-
Policía holandesa detiene a sospechoso del hackeo ...
-
All in One – System Rescue Toolkit (AIO-SRT)
-
Vulnerabilidad de inyección LDAP en Apache CXF per...
-
Vulnerabilidad de ConnectWise Automate permite sal...
-
Windows Server 2016: fallo con hostnames de 15 car...
-
El RobotAtlas entrena para el Mundial pero falla e...
-
Vulnerabilidad crítica de Memcached SASL permite i...
-
Vulnerabilidades en BIND 9 exponen servidores a ex...
-
Vulnerabilidad de Microsoft SharePoint permite eje...
-
Nvidia elimina Panel de Control y GeForce Experience
-
OpenPetya: un bootkit moderno
-
Zara lanza bolso inspirado en la PSP
-
CERT-In exige parches en 12 horas para fallos expu...
-
«No me digas lo que te dice la IA». A ver si se co...
-
Microsoft Defender aísla dispositivos comprometido...
-
Google dificulta la cancelación de suscripciones e...
-
YouTube podría eliminar una pestaña móvil
-
Todo sobre la futura PS6
-
Simulan el fin del universo con resultados positivos
-
PyrsistenceSniper: herramienta que detecta 117 téc...
-
Empleados de Big Tech disparan costes de IA con to...
-
OmniDrive: convierte tu Blu-ray en grabadora de ju...
-
Vulnerabilidades en Angular Language Service permi...
-
Escanean firewalls de SonicWall: 597.000 sesiones ...
-
LEGO Skylines: el riesgo de Paradox
-
Falta talento en ciberseguridad en España
-
Mythos: la IA de Anthropic para seguridad y código...
-
Quasar Linux RAT ataca desarrolladores con ejecuci...
-
Nintendo rechaza la IA y sus acciones suben
-
Grupo chino ataca routers en el sudeste asiático c...
-
El Gobierno de España aprueba la Ley de IA que pro...
-
Italia desmantela la app CINEMAGOAL de streaming i...
-
Logran engañar a la IA de Google y la usan para ro...
-
Explotan vulnerabilidad Zero-Day de KnowledgeDeliv...
-
SK hynix mete refrigeración dentro de la HBM para ...
-
La fuente MSI MPG Ai1600TS PCIE5 es capaz de prote...
-
Microsoft reorganiza Copilot
-
Caída global de GitHub afecta flujos de CI/CD
-
Linux elimina soporte ARCnet antiguo
-
MediaTek ya adelanta que el NVIDIA N1 ofrecerá «ex...
-
Fitbit Air: la libertad de vivir sin pantallas
-
Qué significa el anillo morado de WhatsApp
-
China crea DNI para robots humanoides
-
Usan CVE-2026-26980 de Ghost CMS para infectar 700...
-
Zen 7 rozará el límite del silicio
-
Actualizaciones de BIOS de HP dañan portátiles pre...
-
Usan SEO poisoning para suplantar instaladores de ...
-
Jefe de Uber advierte que no hay vínculo entre el ...
-
Publicado PuTTY 0.84 con correcciones de SSH y Telnet
-
UE impone multa récord a Google por abusos en búsq...
-
IA planean crear un sindicato por explotación
-
Jira ya permite programar oficialmente
-
Nuevas vulnerabilidades de 7-Zip permiten ejecutar...
-
HP investiga el desastre de una BIOS enviada por W...
-
Summer Game Fest 2026 regresa en junio
-
León XIV pide desarmar la IA abusiva
-
Amor por IA: el romance que amenaza su vida
-
Cloud Atlas APT modifica termsrv.dll para permitir...
-
IA de Google falla en búsquedas sencillas
-
Ferrari Luce: el eléctrico de Jony Ive
-
UE6 solucionará el fallo de UE5
-
Vulkan y fecha de Steam Machine 2
-
Python supera a la IA en salidas profesionales
-
TDK Corporation y NHK Spring reciben una demanda p...
-
PS6 superará a PS5 emulando PS3
-
Exoesqueleto impulsado por IA para potenciar el mo...
-
Ciberdelincuente ruso usó Gemini modificado para r...
-
Explotan vulnerabilidad CVE-2026-26980 de Ghost CM...
-
Exingeniero de Atlassian relata su despido por IA
-
Bolso de Tiranosaurio: lujo costoso y cuestionable
-
Cómo eliminar la IA de Google para siempre
-
Prototipo de Samsung: memoria NAND 3D de 900 capas...
-
Historiales de WhatsApp almacenados sin cifrar en ...
-
IA provoca 150.000 despidos tecnológicos en 5 meses
-
MX Linux 25.2: mejoras en instalador, modo live y ...
-
Linus Torvalds critica el uso excesivo de la IA en...
-
Star Citizen: mil millones y sigue sin terminar
-
Malware de Android suscribe víctimas a servicios p...
-
Vulnerabilidad Nginx-poolslip permite DoS y ejecuc...
-
-
▼
mayo
(Total:
963
)
-
►
2025
(Total:
2103
)
- ► septiembre (Total: 148 )
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
seguridad
(
1250
)
vulnerabilidad
(
1121
)
Malware
(
705
)
hardware
(
650
)
google
(
637
)
privacidad
(
563
)
Windows
(
521
)
software
(
508
)
ransomware
(
464
)
android
(
413
)
cve
(
361
)
tutorial
(
298
)
linux
(
297
)
manual
(
281
)
nvidia
(
239
)
exploit
(
216
)
hacking
(
207
)
WhatsApp
(
173
)
ssd
(
151
)
Wifi
(
131
)
ddos
(
126
)
twitter
(
120
)
app
(
117
)
cifrado
(
113
)
programación
(
95
)
herramientas
(
80
)
youtube
(
76
)
Networking
(
73
)
sysadmin
(
71
)
firefox
(
65
)
office
(
59
)
firmware
(
58
)
adobe
(
56
)
Kernel
(
49
)
hack
(
46
)
antivirus
(
44
)
juegos
(
42
)
javascript
(
41
)
apache
(
40
)
contraseñas
(
39
)
cms
(
34
)
multimedia
(
33
)
eventos
(
32
)
flash
(
32
)
MAC
(
30
)
anonymous
(
28
)
ssl
(
23
)
Forense
(
20
)
conferencia
(
20
)
SeguridadWireless
(
17
)
documental
(
17
)
Debugger
(
14
)
Rootkit
(
14
)
lizard squad
(
14
)
auditoría
(
13
)
metasploit
(
13
)
técnicas hacking
(
13
)
Virtualización
(
11
)
delitos
(
11
)
reversing
(
10
)
adamo
(
9
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
Las gafas inteligentes Ray-Ban de Meta se abrirán a aplicaciones de terceros mediante Android XR para ampliar su compatibilidad.
-
DeepSeek ha hecho permanente un descuento del 75% en las tarifas API de su modelo insignia DeepSeek-V4-Pro , intensificando la guerra de p...
-
Google ha lanzado una actualización de seguridad urgente para Chrome que soluciona 16 vulnerabilidades , incluyendo dos calificadas como crí...
Vulnerabilidad XSS en Pretalx pone en riesgo sistemas de CFP de conferencias
miércoles, 27 de mayo de 2026
|
Publicado por
el-brujo
|
Editar entrada
Un investigador de seguridad descubrió una vulnerabilidad de XSS almacenado en pretalx, una herramienta usada por numerosas conferencias tecnológicas para gestionar ponencias. El fallo permitía tomar el control de las cuentas de los organizadores, lo que Meged utilizó para asegurar su aceptación en 40 eventos. La falla ya fue corregida en la versión 2026.1.0 tras una divulgación responsable.
Un investigador de seguridad encontró una manera infalible de garantizar que las conferencias tecnológicas acepten sus propuestas de ponentes: hackear sus sistemas.
El CVE-2026-41241 es una vulnerabilidad de cross-site scripting (XSS) almacenado en pretalx, una popular herramienta de código abierto que los organizadores de conferencias utilizan para gestionar las propuestas de ponentes y los horarios, que podría permitir a los atacantes tomar el control de la sesión de un organizador. Cualquier usuario que controle campos editables –incluyendo los títulos de las propuestas, los nombres de los ponentes y los nombres de usuario o direcciones de correo electrónico– podría inyectar HTML o JavaScript arbitrario. Cuando la consulta de búsqueda de un organizador coincidiera con el registro malicioso, la carga útil se ejecutaría en la interfaz del organizador.
"Una vez activado, el script inyectado se ejecutaba en el contexto de la interfaz del organizador de pretalx y podía leer el token CSRF [Cross-Site Request Forgery] de la página, enviar solicitudes autenticadas en nombre de la víctima (incluyendo solicitudes de modificación de datos debido al acceso al token CSRF), o exfiltrar datos visibles para la víctima", según el aviso de seguridad de pretalx [enlace].
Los mantenedores del proyecto parchearon la falla en abril, y ha sido corregida en pretalx 2026.1.0.
Elad Meged, ingeniero fundador e investigador de seguridad de Novee, una startup de pruebas de penetración y seguridad ofensiva con IA, encontró y reveló la falla mientras preparaba propuestas para ponencias en conferencias. Notó que el mismo formulario de solicitud de propuestas (CFP) aparecía bajo los logotipos de todas estas diferentes conferencias de hackers y simposios académicos.
Aunque los eventos son únicos, con diferentes empresas matrices y organizadores, "por debajo, es una sola base de código que les sirve a todos", dijo Meged en la investigación [enlace] publicada el miércoles.
Meged utilizó entonces la falla para postularse automáticamente a 40 conferencias, y fue aceptado para presentar su charla propuesta, "Securing Modern Web Apps", en cada una de ellas.
Aunque Meged envió entradas reales, no inyectó una carga útil de explotación activa en los sistemas de las conferencias. El equipo de Novee validó todos sus hallazgos en una instancia local. No realizaron ninguna prueba en pretalx.com ni en instancias alojadas por terceros.
"El objetivo era validar el flujo de trabajo vulnerable en la configuración real del mundo real evitando daños innecesarios", dijo Meged. "Por lo tanto, utilizamos propuestas de charlas realistas y de apariencia normal y luego validamos la capacidad de explotación mediante pruebas controladas y específicas de la versión".
Algunos de los eventos que utilizan la infraestructura de CFP basada en pretalx incluyen OffensiveCon, TROOPERS, FOSDEM, HEXACON y Recon, subrayando que esto no significa que ninguna de estas conferencias haya sido explotada o comprometida activamente.
Para cualquier conferencia que utilizara pretalx para las propuestas de charlas, pero que no estuviera aceptando solicitudes en ese momento, Meged se puso en contacto con ellos a través de una divulgación responsable.
Y sí, Meged admite que podría haberse divertido más con el título de la charla, pero quería que fuera "intencionalmente aburrido y plausible", para mezclarse con otras propuestas. "Admito que algo escandaloso habría sido más divertido, pero también habría sido menos responsable", afirmó.
Meged describió la investigación como "investigación de vulnerabilidades liderada por humanos, asistida por agentes a escala de internet".
Una vez que comprendieron el tipo de vulnerabilidad, cualquier "investigador de seguridad web capacitado" podría reproducir el exploit, añadió, señalando que "esto no requeriría una habilidad de nivel de estado-nación".
Sin embargo, escalar el ataque, reproducirlo de manera confiable y ajustar la cadena de ataque a cada implementación real de pretalx se benefició de la asistencia de una IA agéntica, y esto no fue "un script único o una broma en una solicitud de CFP".
"Diferentes versiones de pretalx, opciones de implementación y funciones habilitadas pueden cambiar el comportamiento", dijo Meged. "Algo que funciona en una instancia puede fallar en otra o requerir una ruta de validación diferente".
Además, algunas conferencias utilizan infraestructura alojada, mientras que otras ejecutan sus propias instancias autoalojadas.
Así que la firma de seguridad construyó un sistema de huella digital y validación agéntica para escanear internet en busca de sistemas vulnerables orientados al público, aprender lo máximo posible sobre la versión y configuración, y encontrar la mejor manera de explotarlos.
"Este tipo de trabajo no se escala manualmente", dijo Meged. "Un humano puede encontrar la idea central, entender la primitiva y tomar las decisiones de divulgación responsable. Pero mapear la exposición en todo internet, identificar muchas implementaciones, comparar versiones, modelar el comportamiento, ajustar la lógica de validación y organizar los pasos de divulgación es exactamente donde los agentes de IA se vuelven útiles".
Después de encontrar e identificar las implementaciones públicas de pretalx y el comportamiento específico de cada versión, los agentes seleccionaron la mejor ruta de validación no destructiva para cada una.
Aunque no hay indicios de que atacantes hayan encontrado y explotado el problema de seguridad antes que el equipo de Novee, es grave ya que podría haber otorgado acceso de nivel de organizador al sistema de programación y solicitud de ponencias de la conferencia, los cuales suelen contener identidades de ponentes, propuestas, decisiones de aceptación y comunicaciones privadas entre organizadores y ponentes.
Obtener acceso a este tipo de información podría haber permitido el phishing dirigido u otros ataques basados en la confianza suplantando un evento conocido de la industria.
"Con acceso de nivel de organizador, un atacante podría potencialmente leer o modificar propuestas, interferir en el proceso de revisión, suplantar al personal de la conferencia, alterar los datos del CFP o comunicarse con los ponentes y solicitantes desde un contexto de conferencia confiable", dijo Meged.
"El caso de abuso más realista es el phishing dirigido o el movimiento lateral a través de la confianza. Si un ponente, patrocinador, revisor o asistente recibe un enlace o solicitud de lo que parece ser un sistema de conferencia legítimo, es mucho más probable que confíe en él", añadió. "Por lo tanto, la historia no es solo que alguien podría lograr que aceptaran una charla falsa. El riesgo mayor es que una plataforma de conferencias confiable podría convertirse en una plataforma de lanzamiento para ataques contra todo el ecosistema de eventos".
Tobias Kunze, desarrollador que creó pretalx, informó que Meged reportó 11 hallazgos de seguridad el 14 de abril; evaluó todos ellos y clasificó uno como una vulnerabilidad grave, cinco como errores que no eran vulnerabilidades (pero con correcciones) y otros cinco como comportamiento no crítico o previsto.
"El contacto con Elad fue muy positivo y profesional", nos dijo Kunze. "Discutimos la gravedad y el impacto de sus hallazgos, y fue un informe tan bueno como el que un pequeño proyecto de código abierto como pretalx puede esperar recibir".
Fuente:
TheRegister
Un investigador de seguridad encontró una manera infalible de garantizar que las conferencias tecnológicas acepten sus propuestas de ponentes: hackear sus sistemas.
El CVE-2026-41241 es una vulnerabilidad de cross-site scripting (XSS) almacenado en pretalx, una popular herramienta de código abierto que los organizadores de conferencias utilizan para gestionar las propuestas de ponentes y los horarios, que podría permitir a los atacantes tomar el control de la sesión de un organizador. Cualquier usuario que controle campos editables –incluyendo los títulos de las propuestas, los nombres de los ponentes y los nombres de usuario o direcciones de correo electrónico– podría inyectar HTML o JavaScript arbitrario. Cuando la consulta de búsqueda de un organizador coincidiera con el registro malicioso, la carga útil se ejecutaría en la interfaz del organizador.
"Una vez activado, el script inyectado se ejecutaba en el contexto de la interfaz del organizador de pretalx y podía leer el token CSRF [Cross-Site Request Forgery] de la página, enviar solicitudes autenticadas en nombre de la víctima (incluyendo solicitudes de modificación de datos debido al acceso al token CSRF), o exfiltrar datos visibles para la víctima", según el aviso de seguridad de pretalx [enlace].
Los mantenedores del proyecto parchearon la falla en abril, y ha sido corregida en pretalx 2026.1.0.
Elad Meged, ingeniero fundador e investigador de seguridad de Novee, una startup de pruebas de penetración y seguridad ofensiva con IA, encontró y reveló la falla mientras preparaba propuestas para ponencias en conferencias. Notó que el mismo formulario de solicitud de propuestas (CFP) aparecía bajo los logotipos de todas estas diferentes conferencias de hackers y simposios académicos.
'una base de código que les sirve a todos'
Aunque los eventos son únicos, con diferentes empresas matrices y organizadores, "por debajo, es una sola base de código que les sirve a todos", dijo Meged en la investigación [enlace] publicada el miércoles.
Meged utilizó entonces la falla para postularse automáticamente a 40 conferencias, y fue aceptado para presentar su charla propuesta, "Securing Modern Web Apps", en cada una de ellas.
Aunque Meged envió entradas reales, no inyectó una carga útil de explotación activa en los sistemas de las conferencias. El equipo de Novee validó todos sus hallazgos en una instancia local. No realizaron ninguna prueba en pretalx.com ni en instancias alojadas por terceros.
admito que algo escandaloso habría sido más divertido, pero también habría sido menos responsable
"El objetivo era validar el flujo de trabajo vulnerable en la configuración real del mundo real evitando daños innecesarios", dijo Meged. "Por lo tanto, utilizamos propuestas de charlas realistas y de apariencia normal y luego validamos la capacidad de explotación mediante pruebas controladas y específicas de la versión".
Algunos de los eventos que utilizan la infraestructura de CFP basada en pretalx incluyen OffensiveCon, TROOPERS, FOSDEM, HEXACON y Recon, subrayando que esto no significa que ninguna de estas conferencias haya sido explotada o comprometida activamente.
Para cualquier conferencia que utilizara pretalx para las propuestas de charlas, pero que no estuviera aceptando solicitudes en ese momento, Meged se puso en contacto con ellos a través de una divulgación responsable.
Y sí, Meged admite que podría haberse divertido más con el título de la charla, pero quería que fuera "intencionalmente aburrido y plausible", para mezclarse con otras propuestas. "Admito que algo escandaloso habría sido más divertido, pero también habría sido menos responsable", afirmó.
liderado por humanos, asistido por agentes de ia
Meged describió la investigación como "investigación de vulnerabilidades liderada por humanos, asistida por agentes a escala de internet".
Una vez que comprendieron el tipo de vulnerabilidad, cualquier "investigador de seguridad web capacitado" podría reproducir el exploit, añadió, señalando que "esto no requeriría una habilidad de nivel de estado-nación".
Sin embargo, escalar el ataque, reproducirlo de manera confiable y ajustar la cadena de ataque a cada implementación real de pretalx se benefició de la asistencia de una IA agéntica, y esto no fue "un script único o una broma en una solicitud de CFP".
"Diferentes versiones de pretalx, opciones de implementación y funciones habilitadas pueden cambiar el comportamiento", dijo Meged. "Algo que funciona en una instancia puede fallar en otra o requerir una ruta de validación diferente".
Además, algunas conferencias utilizan infraestructura alojada, mientras que otras ejecutan sus propias instancias autoalojadas.
Así que la firma de seguridad construyó un sistema de huella digital y validación agéntica para escanear internet en busca de sistemas vulnerables orientados al público, aprender lo máximo posible sobre la versión y configuración, y encontrar la mejor manera de explotarlos.
'este tipo de trabajo no se puede escalar manualmente'
"Este tipo de trabajo no se escala manualmente", dijo Meged. "Un humano puede encontrar la idea central, entender la primitiva y tomar las decisiones de divulgación responsable. Pero mapear la exposición en todo internet, identificar muchas implementaciones, comparar versiones, modelar el comportamiento, ajustar la lógica de validación y organizar los pasos de divulgación es exactamente donde los agentes de IA se vuelven útiles".
Después de encontrar e identificar las implementaciones públicas de pretalx y el comportamiento específico de cada versión, los agentes seleccionaron la mejor ruta de validación no destructiva para cada una.
Aunque no hay indicios de que atacantes hayan encontrado y explotado el problema de seguridad antes que el equipo de Novee, es grave ya que podría haber otorgado acceso de nivel de organizador al sistema de programación y solicitud de ponencias de la conferencia, los cuales suelen contener identidades de ponentes, propuestas, decisiones de aceptación y comunicaciones privadas entre organizadores y ponentes.
el riesgo mayor es que una plataforma de conferencias confiable podría convertirse en una plataforma de lanzamiento para ataques contra todo el ecosistema de eventos
Obtener acceso a este tipo de información podría haber permitido el phishing dirigido u otros ataques basados en la confianza suplantando un evento conocido de la industria.
"Con acceso de nivel de organizador, un atacante podría potencialmente leer o modificar propuestas, interferir en el proceso de revisión, suplantar al personal de la conferencia, alterar los datos del CFP o comunicarse con los ponentes y solicitantes desde un contexto de conferencia confiable", dijo Meged.
"El caso de abuso más realista es el phishing dirigido o el movimiento lateral a través de la confianza. Si un ponente, patrocinador, revisor o asistente recibe un enlace o solicitud de lo que parece ser un sistema de conferencia legítimo, es mucho más probable que confíe en él", añadió. "Por lo tanto, la historia no es solo que alguien podría lograr que aceptaran una charla falsa. El riesgo mayor es que una plataforma de conferencias confiable podría convertirse en una plataforma de lanzamiento para ataques contra todo el ecosistema de eventos".
Tobias Kunze, desarrollador que creó pretalx, informó que Meged reportó 11 hallazgos de seguridad el 14 de abril; evaluó todos ellos y clasificó uno como una vulnerabilidad grave, cinco como errores que no eran vulnerabilidades (pero con correcciones) y otros cinco como comportamiento no crítico o previsto.
"El contacto con Elad fue muy positivo y profesional", nos dijo Kunze. "Discutimos la gravedad y el impacto de sus hallazgos, y fue un informe tan bueno como el que un pequeño proyecto de código abierto como pretalx puede esperar recibir".
Fuente:
TheRegister
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest


Entrada más reciente
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.