Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2026
(Total:
5073
)
-
▼
abril
(Total:
978
)
-
SAP npm infectados roban credenciales
-
GPT-5.5 presenta riesgos similares a Claude Mythos...
-
Exempleado de Google en IA logra 1000 millones en ...
-
Extensión de Cursor AI accede a tokens de desarrol...
-
La app espía secreta de Italia al descubierto: cóm...
-
Gemini crea archivos Office gratis desde el chat
-
Gemini añade Nano Banana y Veo a Google TV y Chrom...
-
Denuvo cae pero sigue fastidiando a usuarios legít...
-
España aprueba una iniciativa para limitar los blo...
-
Meta planea abastecer sus centros de datos de IA c...
-
Claude Cursor borra datos y backups de empresa en ...
-
Copy Fail es un vulnerabilidad critica kernel de L...
-
China exige baterías ignífugas en coches eléctrico...
-
Fraude masivo con SMS falsos de multas tráfico
-
Jugadores de Minecraft infectados por LofyStealer ...
-
NVIDIA Nemotron 3 Nano Omni dota de sentidos a los...
-
Microsoft reducirá el consumo de RAM en Windows
-
Alerta por fraude que roba cuentas bancarias con M...
-
GitHub pierde usuarios por fallos constantes
-
Sony exige conexión mensual para juegos digitales ...
-
Analista revela alianza OpenAI con MediaTek y Qual...
-
Nuevo sistema genera errores intencionales en corr...
-
Nuevo ataque BlobPhish roba credenciales de inicio...
-
Meta transmitirá energía solar desde el espacio pa...
-
Meta cobraría por guardar chats en WhatsApp
-
IA supera en gasto a salarios humanos
-
Amazon presenta IA que vende por voz como un humano
-
Nuevo grupo de Ransomware Vect 2.0 RaaS ataca sist...
-
Robots humanoides en aeropuertos japoneses por tur...
-
La tasa de fallos de las CPU Intel Raptor Lake sup...
-
Samsung revela prototipo de Galaxy Glasses sin cámara
-
Seis centros de datos de IA propuestos para un pue...
-
WhatsApp prueba su propio proveedor de copias de s...
-
Magnific la nueva era de Freepik con IA
-
Grave vulnerabilidad en autenticación de cPanel y WHM
-
GitHub Copilot limita sus peticiones en junio
-
Grupo ShinyHunters hackea Vimeo
-
Google firma acuerdo clasificado de IA con el Pent...
-
Intel Core 5 320: prometedor para portátiles Windo...
-
Cierre de Kodispain: el addon más usado en Kodi en...
-
Kernel Linux pierde 138 mil líneas y decepciona a ...
-
Generador de malware ELF para Linux elude detecció...
-
ASUS presenta nuevas fuentes de alimentación TUF G...
-
Corsair ThermalProtect: cable diseñado para evitar...
-
El SoC Google Tensor G6 tendrá una GPU PowerVR del...
-
Cómo mantener la seguridad en redes Wi-Fi públicas
-
Canonical integrará IA en Ubuntu
-
PS5 ahora puede funcionar con Linux como un PC gamer
-
Google enfrenta protesta masiva de empleados por c...
-
Microsoft libera el código fuente de MS-DOS 1.0 en...
-
Rompen la protección anti-piratería de Denuvo
-
Microsoft reemplaza Copilot en el Bloc de notas de...
-
La Comisión Europea aprecia que Meta infringió la ...
-
Popular paquete de PyPI con 1 millón de descargas ...
-
Vision Pro revolucionan cirugías de cataratas
-
PS5 podría exigir conexión mensual a internet
-
Movistar presenta fibra On/Off con pago por uso di...
-
Pixel 11 usará GPU antigua para abaratar costos
-
Sinceerly es un plugin engaña a IA con errores ort...
-
Windows Remote Desktop deja fragmentos de imágenes...
-
Vulnerabilidad crítica de RCE en GitHub.com y Ente...
-
China construirá superordenador con 47 mil CPU nac...
-
WhatsApp lanzará almacenamiento cifrado para chats
-
Envía tu nombre al espacio con satélites de la NASA
-
Inyección SQL crítica en LiteLLM pone en riesgo cl...
-
OpenAI lleva su IA a Amazon tras terminar pacto co...
-
Samsung presenta monitor 6K para gaming Odyssey G8
-
Múltiples vulnerabilidades en OpenClaw permiten el...
-
cPanel advierte sobre fallo crítico de autenticaci...
-
FRITZBox 5690 vs 5530 Fiber comparativa
-
Gemini anticipa tus necesidades en el móvil
-
Bizum revoluciona su servicio en España desde el 1...
-
Adobe mejora Photoshop y Lightroom con novedades
-
Europa exige a Google permitir IA rivales en Android
-
Ubuntu incorporará IA en 2026
-
Atentado a Trump dispara ventas de juego del sospe...
-
Magnific la app española de IA para creativos supe...
-
La nueva app de Instagram lanzada en España: Insta...
-
Lenovo vende portátiles de 120 Hz, pero cuando los...
-
YouTuber crea memoria RAM en un laboratorio que hi...
-
Dispositivo a nanoescala genera electricidad conti...
-
Kingston DC3000ME PCIe 5.0, SSD NVMe U.2 de hasta ...
-
Las placas base de MSI serán menos peligrosas para...
-
Nueva campaña de BlueNoroff usa PowerShell sin arc...
-
Nuevo malware usa ofuscación y entrega de carga po...
-
La comunidad de impresión 3D se organiza contra le...
-
Agente de IA con Claude borra base de datos de emp...
-
Samsung presenta una pantalla LED de cine de 14 me...
-
El error de poner el repetidor Wi-Fi cerca del router
-
Linux: el kernel superará pronto los 40 millones d...
-
China muestra a Lingsheng, el superordenador a exa...
-
NVIDIA lanza una GeForce RTX 5070 Laptop con 12 GB...
-
Alertan sobre Claude Mythos capaz detectar vulnera...
-
Claude ahora detecta fallos en código con Bugcrawl
-
Malware oculto en app con un millón de descargas: ...
-
El legendario emulador de Nintendo ZSNES reescrito...
-
OpenAI lanzará su propio móvil
-
Malware previo a Stuxnet atacaba software industrial
-
Noctua publica archivos CAD 3D gratuitos para sus ...
-
Vulnerabilidad crítica de inyección SQL en LiteLLM
-
Spotify lanza clases de fitness
-
Alerta en Linux por fallo en PackageKit que permit...
-
Vulnerabilidad en Notepad++ permite a atacantes bl...
-
iPhone 20 sin bordes imita al Galaxy Edge
-
Samsung logra DRAM un 50% más densa bajo 10 nm
-
Udemy sufre un hackeo por parte de ShinyHunters co...
-
Samsung celebra 1 año de su app para salud mental
-
BleachBit 6 mejora limpieza y gestiona cookies
-
Windows 11 dejará pausar actualizaciones sin límite
-
Linux 7.1 acelera NTFS y retira los i486
-
AMD EXPO 1.2 no será exclusivo de X870: las placas...
-
Cámaras de móviles amenazadas por escasez de RAM
-
Aplicación Vibing.exe de Microsoft Store presuntam...
-
Google prepara nuevas voces para Gemini
-
Sólo 8 aerolíneas ofrecen WiFi de más de 100 Mbps
-
RTX 4090 falsa engaña a comprador con réplica impe...
-
Linux usa IA local para detectar fallos en segundos
-
Fibra 1 Gbps: ¿qué operador en España ofrece mejor...
-
Protege tu PC en redes WiFi públicas con este ajus...
-
Microsoft prepara Windows K2 para reconquistar a s...
-
Agente de programación con IA basado en Claude Opu...
-
Top reproductores de vídeo Android sin anuncios
-
AMD EXPO 1.2 optimiza memorias DDR5
-
LG lanza alerta automática en accidentes de tráfico
-
Policía busca 4 días a una mujer méxicana con foto...
-
Lector de documentos falso en Google Play con 10K ...
-
Copilot revoluciona OneDrive con resúmenes y edici...
-
Europa crea banco de hidrógeno para competir con C...
-
-
▼
abril
(Total:
978
)
-
►
2025
(Total:
2103
)
- ► septiembre (Total: 148 )
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
Entradas populares
-
Una exhaustiva campaña de ciberespionaje denominada "FortiBleed" ha comprometido silenciosamente más de 73,932 URLs únicas de fi...
-
Resumen: Un estudio revela que el Wi-Fi con buena señal consume menos batería que el 4G o 5G, mientras que el 5G puede agotar más la bater...
-
TestDisk es una utilidad multiplataforma para la recuperación de datos desarrollado principalmente para ayudar a recuperar datos perdidos e...
Por qué falla la recuperación de las organizaciones ante un ataque de ransomware
La mayoría de las organizaciones creen estar preparadas para ataques de ransomware, pero fallan en la recuperación real debido a copias de seguridad no fiables o lentas. Los atacantes comprometen los respaldos al acceder a redes compartidas, credenciales y privilegios, cifrando o eliminando datos críticos. El costo de la inactividad (hasta U$S5.600 por minuto) agrava el problema. La solución exige copias inmutables, aislamiento y pruebas bajo condiciones reales, ya que la ciberresiliencia va más allá de las copias de seguridad.
La mayoría de las organizaciones creen estar preparadas para el ransomware, pero probablemente no lo estén. Es cierto que todo parece estar en orden: copias de seguridad, un plan de recuperación ante desastres y el seguimiento del objetivo de tiempo de recuperación (RTO) y el objetivo de punto de recuperación (RPO).
Pero cuando se produce un ataque real, muchas no logran recuperarse en plazos aceptables, o directamente no lo logran. No porque falten copias de seguridad, sino porque no son fiables o no se pueden recuperar con la suficiente rapidez.
Ahí radica la diferencia entre las copias de seguridad y la verdadera ciberresiliencia. Las copias de seguridad no sirven de mucho sin una recuperación rápida y fiable.
Según Gartner, el costo promedio de una interrupción del servicio de TI es de U$S5.600 por minuto. Las operaciones comerciales varían según el tipo de empresa; en el extremo inferior, el costo de una interrupción puede llegar a ser de hasta U$S140.000 por hora.
¿Qué sucede realmente cuando ataca el ransomware y comienza la recuperación?
Un incidente de ransomware real rara vez se manifiesta como una interrupción repentina. Se desarrolla gradualmente.
Día 0: Compromiso inicial.
- Los ciberdelincuentes roban credenciales mediante phishing o servicios expuestos.
Día 3: Movimiento lateral.
- Los atacantes se mueven entre endpoints y servidores utilizando herramientas legítimas.
Día 7: Escalamiento de privilegios.
- Los ciberatacantes obtienen acceso de administrador de dominio. Los sistemas de respaldo se vuelven visibles.
Día 10: Comienza el ataque a los respaldos. Los atacantes:
- Deshabilitan los agentes de respaldo.
- Modifican las políticas de retención.
- Eliminan o corrompen los archivos.
Día 14: Se activa el cifrado.
- Los sistemas de producción se cifran en todo el entorno.
- Comienza el intento de recuperación.
- Aquí es donde las expectativas se alejan de la realidad.
- Existen respaldos, pero están incompletos.
- Faltan puntos de restauración recientes.
- Los repositorios de respaldo están parcialmente cifrados.
La organización se enfrenta ahora a un problema mucho más complejo que la simple recuperación del sistema. Los profesionales de TI deben determinar si la recuperación es siquiera posible. Es en este punto donde muchos planes de recuperación ante ransomware fracasan.
¿Por qué fallan o se cifran los sistemas de copia de seguridad durante un ataque de ransomware?
- Los operadores de ransomware atacan las copias de seguridad, que a menudo:
- Están conectadas a la misma red que los sistemas de producción.
- Se gestionan con las mismas credenciales.
- Se puede acceder a ellas mediante privilegios de dominio.
- Todo esto hace que las copias de seguridad sean vulnerables. El fallo tiene un alto coste, pero es demasiado común. Algunos patrones de fallo comunes incluyen:
- Repositorios de copia de seguridad cifrados junto con las cargas de trabajo de producción.
- Archivos eliminados antes de que se lance el ataque.
- Procesos de copia de seguridad que fallan silenciosamente después de que se deshabilitan los agentes.
Por eso, muchas organizaciones experimentan fallos en las copias de seguridad durante incidentes de ransomware, incluso cuando su estrategia de copias de seguridad parece sólida. Proteger las copias de seguridad del ransomware requiere aislamiento, inmutabilidad y acceso controlado, no solo almacenamiento.
¿Puede el ransomware propagarse a los sistemas de copia de seguridad? Sí, así es como sucede.
Sí, el ransomware puede propagarse a los sistemas de copia de seguridad, y a menudo lo hace. Una vez que los atacantes obtienen el control del dominio, tratan la infraestructura de copias de seguridad como un objetivo prioritario. Como parte del proceso, los atacantes generalmente:
- Descubren los servidores de copia de seguridad y las ubicaciones de almacenamiento. Acceder a las consolas de administración de copias de seguridad.
- Escalar privilegios dentro de los sistemas de copia de seguridad.
- Deshabilitar, eliminar o cifrar los datos de recuperación.
La infraestructura de copias de seguridad está especialmente expuesta porque necesita un amplio acceso a través de los sistemas. Sin visibilidad en los puntos finales, servidores y capas de copia de seguridad, las organizaciones no pueden rastrear cómo se propaga el ransomware ni dónde se está almacenando. Por esta razón, las herramientas de seguridad y copia de seguridad aisladas tienen dificultades y a menudo fallan durante los ataques activos.
¿Por qué fallan los planes de recuperación ante desastres durante los ataques de ransomware?
La mayoría de los planes de recuperación ante desastres están diseñados para interrupciones del servicio, no para ataques. Parten de la premisa de que:
- Los sistemas están limpios.
- Los servicios de identidad están intactos.
- Los entornos de recuperación son confiables.
- El ransomware rompe estas premisas. Los puntos de fallo incluyen:
- Active Directory comprometido que impide la autenticación.
- Dependencias de red que bloquean los flujos de trabajo de recuperación.
- Procedimientos de recuperación que nunca se probaron en condiciones de ataque.
Incluso cuando existen copias de seguridad, la recuperación ante desastres después de un ciberataque se vuelve impredecible. Por lo tanto, la diferencia entre copia de seguridad y recuperación ante desastres no es solo una distinción técnica. La copia de seguridad almacena datos. La recuperación ante desastres debe restablecer las operaciones bajo presión. Una copia de seguridad sin recuperación simplemente no es suficiente.
¿Por qué no se cumplen el RTO y el RPO en la recuperación tras un ataque de ransomware?
El RTO y el RPO rara vez se alcanzan durante incidentes reales de ransomware. Existen varias razones principales para ello:
Desafíos del RPO
- El tiempo de permanencia del ataque implica que las copias de seguridad pueden contener datos comprometidos.
- Los retrasos en la detección aumentan la pérdida de datos más allá de los umbrales previstos.
Desafíos del RTO
- La recuperación se ralentiza debido a la incertidumbre sobre los puntos de restauración limpios.
- Los procesos manuales reemplazan los flujos de trabajo automatizados.
- Los sistemas requieren validación antes de su puesta en línea.
El resultado son objetivos no alcanzados y tiempos de inactividad prolongados. Para comprender el impacto del ransomware en el RTO y el RPO, es necesario reconocer que los atacantes degradan activamente las condiciones de recuperación.
Cómo recuperarse de un ataque de ransomware cuando las copias de seguridad están comprometidas
Cuando tanto los sistemas de producción como las copias de seguridad se ven afectados, la recuperación se convierte en un proceso limitado. Los requisitos clave incluyen:
- Copias de seguridad inmutables que no se pueden alterar ni eliminar.
- Copias externas o en la nube aisladas del ataque.
- Identificación de copias de seguridad limpias y validadas para una recuperación más rápida a producción.
- Priorización de sistemas críticos para una recuperación por etapas.
- Coordinación entre la respuesta a incidentes y las operaciones de TI.
Aquí es donde los escenarios de recuperación ante desastres por ransomware se vuelven más complejos. Las organizaciones sin opciones de recuperación aisladas a menudo no pueden restaurar las operaciones comerciales rápidamente, o incluso no pueden hacerlo en absoluto.
Cómo debería ser un plan de recuperación ante ransomware hoy en día
Un plan moderno de recuperación ante ransomware debe contemplar la posibilidad de una vulneración de seguridad. Los principios fundamentales incluyen:
- Proteger las copias de seguridad del ransomware mediante la inmutabilidad y el aislamiento.
- Garantizar la visibilidad en todos los puntos finales, servidores y sistemas de copia de seguridad.
- Automatizar los flujos de trabajo de recuperación para reducir las demoras.
- Probar periódicamente la recuperación ante desastres en condiciones de ataque simuladas.
Esta es la base de la ciberresiliencia. Una estrategia de copias de seguridad contra ransomware debe garantizar la supervivencia, no solo la retención.
Cómo proteger las copias de seguridad de los ataques de ransomware
Proteger las copias de seguridad requiere cambios arquitectónicos, no correcciones incrementales. Los enfoques eficaces incluyen:
- Almacenamiento de copias de seguridad aislado e inaccesible desde los entornos de producción.
- Controles de acceso robustos y separación de credenciales.
- Almacenamiento inmutable que impide la modificación o eliminación.
- Análisis antimalware y validación de copias de seguridad.
- Monitorización de los sistemas de copia de seguridad como parte de la estrategia de seguridad.
Las organizaciones que no protegen sus copias de seguridad suelen descubrir demasiado tarde que la recuperación no es viable.
Repensando la continuidad del negocio tras un ataque de ransomware
La continuidad del negocio durante un ataque de ransomware depende de la integración. La seguridad, las copias de seguridad y la recuperación ante desastres deben funcionar conjuntamente durante un ataque, no como herramientas separadas. Tras comprender esto, muchas organizaciones están adoptando enfoques unificados que permiten la continuidad del negocio.
El objetivo no es solo almacenar datos, sino garantizar la recuperación en condiciones reales de ataque. Porque cuando se produce un ataque de ransomware, no basta con tener copias de seguridad. Lo que importa es poder recuperarse del ataque rápidamente y con datos fiables.
Fuente: THN
Fuentes:
http://blog.segu-info.com.ar/2026/04/por-que-falla-la-recuperacion-de-las.html


Entrada más reciente
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.