Legisladores demócratas critican que el gobierno de Trump priorice gastos en un salón de baile y fondos para aliados políticos mientras recorta drásticamente el presupuesto de ciberseguridad. Expertos y funcionarios estatales advierten que estas reducciones dejan vulnerables los servicios críticos y la infraestructura pública frente a ataques sofisticados. Urgen la reautorización de fondos para proteger a los gobiernos locales que carecen de recursos técnicos.



Los legisladores demócratas criticaron el jueves las prioridades de gasto del presidente Trump –específicamente un proyecto de seguridad y salón de baile de la Casa Blanca de 1.000 millones de dólares y un "fondo común" de casi 1.800 millones de dólares para aliados de Trump vinculados al asalto al Capitolio del 6 de enero– mientras su administración impulsa profundos recortes en la financiación de la ciberseguridad.

La representante estadounidense Delia Ramirez (D-IL) denunció las prioridades del presidente mientras el Congreso sopesa la reautorización del Programa de Subvenciones para la Ciberseguridad Estatal y Local (SLCGP), un esfuerzo de financiación que comenzó en 2022 y destinó 1.000 millones de dólares a los gobiernos estatales y locales durante los siguientes cuatro años para ayudar a mitigar los riesgos cibernéticos.

"Los presupuestos son documentos morales, y gastar mil millones de dólares en un salón de baile, que es lo que el presidente quiere, o 1.700 millones para incentivar a los insurrecionistas mientras seguimos esperando la reautorización de este programa de subvenciones crítico, dice mucho sobre dónde están las prioridades ahora mismo con esta administración", afirmó durante una audiencia del subcomité de Seguridad Nacional de la Cámara sobre ciberseguridad estatal y local.

Otro demócrata del comité, el representante James Walkinshaw (D-VA), señaló que la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) también eliminó el apoyo federal para el Centro de Intercambio y Análisis de Información Multiestatal (MS-ISAC), que solía proporcionar servicios de detección y respuesta a amenazas gratuitos y de bajo costo para los gobiernos estatales y locales.

El MS-ISAC ha pasado desde entonces a un modelo basado en tarifas para apoyar el programa estatal de intercambio de amenazas.

Esto significa, según testificó el testigo experto Samir Jain, vicepresidente de políticas del Centro para la Democracia y la Tecnología, que “las jurisdicciones que más necesitan la ayuda son las menos propensas a poder costearla. Las jurisdicciones más pequeñas, porque si no tienen los recursos y el dinero para unirse al ISAC, probablemente tampoco tengan los recursos y el dinero para comprar equipos, herramientas de monitoreo de red o contar con personal de ciberseguridad. Los que más lo necesitan son los que menos probabilidades tienen de obtenerlo como resultado”.

Walkinshaw también señaló que el presupuesto de CISA para 2025 era de unos 3.000 millones de dólares. El presidente Trump propuso reducir el gasto de la agencia de defensa cibernética en 707 millones de dólares en 2027, dejándolo en poco más de 2.000 millones.

Esto se suma a los 135 millones de dólares en recortes a CISA, junto con aproximadamente un tercio de su fuerza laboral desde que Trump regresó al cargo.

“Así que estamos viendo un recorte de un tercio en la financiación federal para la ciberseguridad”, dijo Walkinshaw. “Si el presidente Trump se sale con la suya, gastaríamos mil millones de dólares para el salón de baile y 1.800 millones para el fondo común del 6 de enero – 2.800 millones solo en esos dos conceptos, 800 millones más que su compromiso total con la ciberseguridad”.

La ciberseguridad es el socio silencioso de la democracia

Mientras tanto, otros testigos expertos que testificaron ante el comité, todos ellos jefes de TI y seguridad de Tennessee, Nueva York y Florida, imploraron a los legisladores que gastaran más –y no menos– en la seguridad informática estatal y local.

“Los gobiernos estatales y locales operan sistemas críticos de los que dependen los ciudadanos todos los días, incluidos los servicios de emergencia, las escuelas, los servicios públicos, los tribunales y la infraestructura pública”, dijo la CIO de Tennessee, Kristin Darby, a los legisladores.

“Esos sistemas son cada vez más blanco de organizaciones criminales y actores estatales”, afirmó, añadiendo que “la demanda de apoyo en ciberseguridad supera con creces los niveles de financiación actuales”.

A medida que los ataques potenciados por IA, las infecciones por ransomware y las intrusiones en sistemas basados en la nube se aceleran en Tennessee, “muchos gobiernos locales de nuestro estado tienen poco o ningún personal dedicado a la ciberseguridad”, continuó Darby. “Esto crea un desequilibrio peligroso entre atacantes altamente sofisticados y defensores severamente limitados en recursos”.

El director de seguridad e inteligencia del estado de Nueva York, Colin Ahern, instó a los legisladores a “reautorizar y financiar plenamente el programa de subvenciones de ciberseguridad estatal y local, que es la inversión más trascendental en la protección cibernética de los gobiernos estatales y locales de este país”.

También abogó por el acceso a modelos de IA de vanguardia para los gobiernos estatales y locales, que tienen la tarea de proteger la red eléctrica, el suministro de agua potable, los sistemas de salud pública y otras operaciones críticas.

“No podemos hacer eso mientras las capacidades defensivas de IA de vanguardia estén restringidas a los socios federales y a un puñado de grandes empresas”, dijo Ahern.

“La ciberseguridad es el socio silencioso de la democracia”, continuó. “Cuando los servicios públicos, los distritos escolares y los gobiernos estatales y locales que constituyen el tejido operativo de la vida estadounidense son vaciados por ataques cibernéticos, las instituciones que sustentan nuestra vida democrática se vacían con ellos”.

Fuente:
TheRegister