Productos FTTH

Tienda FFTH desde 2004

Entradas Mensuales

Síguenos en:

Canal Oficial Telegram de elhacker.NET Grupo Facebook elhacker.NET Twitter elhacker.NET Canal Youtube elhacker.NET Comunidad Steam: Grupo elhacker.NET Mastodon

Entradas populares

PostHeaderIcon LibreOffice critica formato de Microsoft y desata conflicto


LibreOffice acusa a Microsoft de utilizar un formato OOXML "absurdo" en Office, criticando los errores de Excel y la gestión de documentos digitales.







  • LibreOffice lanza fuertes críticas contra Microsoft por implementar un formato OOXML calificado como "absurdo" dentro de la suite Office. Esta situación ha provocado un nuevo conflicto entre ambas plataformas, destacando especialmente los fallos en Excel y la deficiente gestión de los archivos digitales.


La rivalidad entre Microsoft y The Document Foundation vuelve a subir de tono. Los responsables de LibreOffice han cargado duramente contra el formato OOXML utilizado por Microsoft Office, calificándolo de “absurdo” y acusando a la compañía estadounidense de mantener un ecosistema cerrado que perjudica a millones de usuarios en todo el mundo.

La polémica nace de una extensa publicación de The Document Foundation, organización detrás de LibreOffice, en la que defiende el uso del formato abierto ODF frente a OOXML, el estándar empleado por Word, Excel y el resto de aplicaciones de Office. Según el grupo, ODF garantiza la “soberanía digital” porque ningún fabricante puede modificarlo unilateralmente ni obligar a los usuarios a depender de un único proveedor.

Desde LibreOffice aseguran que el supuesto carácter “abierto” de OOXML solo existe sobre el papel. La fundación critica que el formato fue desarrollado por Microsoft “a puerta cerrada” y denuncia que su documentación supera las 7.500 páginas, algo que consideran una barrera enorme para la interoperabilidad real entre programas.

Uno de los puntos más llamativos del comunicado está relacionado con el tratamiento de fechas en Microsoft Excel. The Document Foundation afirma que el formato OOXML es tan complejo que incluso arrastra errores históricos con el calendario gregoriano.

Entre ellos destaca el famoso fallo que considera 1900 como un año bisiesto, algo incorrecto desde el punto de vista histórico y matemático. Aunque este error lleva décadas presente por motivos de compatibilidad, LibreOffice sostiene que demuestra hasta qué punto Microsoft priorizó mantener viejas limitaciones antes que corregirlas definitivamente.

La organización también recordó un caso especialmente polémico ocurrido en 2020, cuando el Comité de Nomenclatura Genética Humana tuvo que renombrar decenas de genes porque Excel convertía automáticamente algunos nombres en fechas. Según LibreOffice, en lugar de exigir una solución a Microsoft, la comunidad científica acabó adaptándose al comportamiento del software.

The Document Foundation también acusa a Microsoft de haber utilizado estrategias de presión para consolidar OOXML como estándar dominante. Según la organización, la compañía prometió en el pasado que el formato evolucionaría hacia un estándar totalmente abierto e independiente, algo que, a su juicio, nunca ocurrió.

Para LibreOffice, el problema no es únicamente técnico, sino también político y económico. La fundación considera que millones de documentos dependen hoy de tecnologías controladas por una sola empresa, lo que limita la competencia y dificulta la libertad de elección de usuarios, empresas y administraciones públicas.



Fuentes:
https://computerhoy.20minutos.es/software/libreoffice-acusa-microsoft-usar-un-formato-absurdo-office-desata-una-nueva-guerra_6973406_0.html

0 comentarios :

Publicar un comentario

Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.

Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.

Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.