Intel supera a AMD en consolas portátiles, destacando la MSI Claw 8 EX AI+ con G3 Extreme, que es un 42% más rápida y el doble de eficiente que la ASUS ROG Ally X con Z2 Extreme.

Todos sabemos que AMD está liderando en ventas de procesadores tanto de PC como de centros de datos y también consolas portátiles/handhelds. En estas últimas las APU de AMD fueron todo un acierto, pues antes de que aparecieran teníamos chips de Intel con integradas muy lentas. Ahora la situación se ha revertido y es Intel la que va en cabeza, pues en el extenso análisis de Wccftech sobre el SoC Arc G3 veremos el rendimiento en juegos vs Z2 Extreme mostrando no solo un mejor rendimiento que AMD, sino que también es mucho más eficiente.

Intel llevaba años siendo superado por AMD, pero por fin comenzó su contraataque empezando con los portátiles. Aquí Panther Lake demostró lo que parecía imposible, superar a AMD en solo una generación. Básicamente Intel pasó de estar algo por detrás de AMD a superarla por bastante y esto fue gracias a los gráficos integrados Arc de Panther que mejoraron alrededor de un 60% sobre la generación previa.

El Intel Arc G3 Extreme tiene un 42% mejor rendimiento vs AMD Z2 Extreme a 35W, +24% a 17W y +37% a 12W

Con Panther Lake como base, ya nos imaginábamos el siguiente paso de Intel y este era el mismo que hizo AMD años atrás con sus APU, crear una versión para handhelds. En el caso de AMD fue el Z1 Extreme y otros que salieron y en cuanto a Intel este fue el Arc G3 y el Arc G3 Extreme. El G3 Extreme de todos es el más interesante, sobre todo ahora que tenemos las métricas de rendimiento y eficiencia dadas por Intel. Aquí se ha comparado la MSI Claw 8 EX AI+ con G3 Extreme que ha resultado ser un 42% más rápida de media vs la ASUS ROG XBOX Ally X con AMD Z2 Extreme en juegos.

Esto se mantiene a lo largo de todos los juegos, pues hay diferencias mínimas y en todos es de un 41-42% de mejora en ajustes gráficos en alto a resolución 1080p y con generación de frames 2x en juegos compatibles. Si pasamos a un TDP de 17W, aquí el G3 Extreme sigue liderando en un 24% sobre el Z2 Extreme y cuando bajan al extremo de 12W vemos que es incluso más rápido, logrando un 37% más de FPS que el Z2 Extreme.

Si bien en rendimiento es bastante superior a AMD, en eficiencia no se queda atrás. Según Intel, el nuevo G3 Extreme es el doble de eficiente en juegos a 1080p gráficos altos y Frame Gen x2 activado donde vemos que a 17W rinde incluso por encima del Z2 Extreme a 35W. Donde peor sale parado es en Call of Duty: Modern Warfare III con un -19% FPS y para contrastar donde más gana es en Fortnite con un +34% FPS sobre el Z2 Extreme que consume el doble.

El G3 Extreme es un 44% más rápido que el Core Ultra 7 258V en juegos también

Ahora pasamos a la comparativa con procesadores Intel, pues el G3 Extreme a 35W es un 44% más rápido de media que el Intel Core Ultra 7 258V (Lunar Lake) a 30W en juegos a 1080p y gráficos en alto. De hecho, en el gráfico vemos que hay juegos donde es mucho más rápido como en Cyberpunk 2077 donde tiene una mejora de rendimiento de un +127% sobre el 258V.

Otro ejemplo es el de Battlefield V, donde es un 56% más rápido. Cuando se comparan ambos procesadores a 17W resulta ser un 24% más rápido. Esto demuestra que Intel ha pegado un gran salto de rendimiento en una sola generación y que puede ser capaz de competir y superar a sus rivales.