La próxima plataforma de IA de NVIDIA apunta a un consumo de memoria LPDDR difícil de encajar incluso dentro del contexto actual de los centros de datos. Según las estimaciones de Citrini Research, Vera Rubin como plataforma necesitaría la increíble cifra de 6.041 millones de GB de LPDDR en 2027 solo para la parte de CPU de IA, una cifra superior a la demanda conjunta prevista para Apple y Samsung en smartphones como los iPhone o los Galaxy, sin contar con el resto de productos como los iPad y tablets.

El dato es bestia porque no estamos comparando una arquitectura y plataforma de productos como Vera Rubin con un fabricante pequeño, sino con los iPhone y los Galaxy, dos de las familias de móviles que más memoria mueven cada año. Y, aun así, Vera Rubin quedaría por encima en volumen total de LPDDR.

NVIDIA va a comer más que un alcalde nuevo: no dejará LPDDR para prácticamente nadie con Vera Rubin

El gráfico de Citrini Research, a través de Jukan, sitúa a Apple como el mayor comprador de LPDDR entre los fabricantes de smartphones, con 2.966 millones de GB estimados en 2027, lógicamente, gracias a sus iPhone y iPads entre otros productos como el MacBook Neo. Samsung aparece justo detrás, con 2.724 millones de GB, por lo que, sumadas, ambas compañías alcanzarían 5.690 millones de GB, mientras que la demanda asociada a AI CPU LPDDR para Rubin llegaría a 6.041 millones de GB. La diferencia sería de 351 millones de GB, alrededor de un 6,17% más, frente a productos estrella y superventas en el mercado de consumo.

La comparación se vuelve todavía más clara al mirar el resto del gráfico de Citrini. Xiaomi aparece con 1.111 millones de GB, Vivo con 765 millones de GB y OPPO con 645 millones de GB. Entre Apple, Samsung, Xiaomi, Vivo y OPPO sumarían 8.211 millones de GB, así que una sola plataforma de IA de NVIDIA equivaldría al 73,57% de la demanda conjunta de esos 5 grandes fabricantes de móviles. Tremendo sin duda.

La nota del gráfico también es importante, porque Citrini Research calcula la demanda asumiendo 12 GB por dispositivo en Apple y Samsung, y 8 GB por dispositivo en los fabricantes chinos. Es decir, no se está partiendo de configuraciones ridículas ni de una media inflada sin sentido, sino de capacidades bastante reconocibles dentro del mercado móvil de gama media y alta para 2027.

Entonces, ¿dónde queda la HBM? ¿Para qué quiere NVIDIA la LPDDR en una arquitectura y sistemas para centros de datos de IA?

La clave está en que Rubin no usaría LPDDR como un móvil, sino como parte de una plataforma de IA donde la memoria de baja potencia, alta densidad y formato compacto empieza a tener mucho sentido en servidores, sumada a la famosa HBM. La industria ya está preparando módulos LPDDR5X SOCAMM2, con ejemplos como los 256 GB de Micron y los 192 GB de SK Hynix vinculados a Vera Rubin.

El problema para el mercado móvil no sería solo NVIDIA, ya que AMD también aparece en la misma dirección con MI400, Verano y MI455X para racks Helios con LPDDR5X. Por lo tanto, la presión sobre Samsung, SK Hynix y Micron no vendría de un único cliente, sino de toda una generación de hardware de IA que empieza a competir directamente por un tipo de memoria que hasta ahora asociábamos mucho más a smartphones, tablets y portátiles ultrafinos.

Si estas estimaciones se cumplen, 2027 puede dejar una fotografía bastante incómoda para el mercado móvil, por no decir directamente que sería crítica: la memoria que antes iban principalmente a los iPhone y Galaxy también tendrán que alimentar racks completos de IA, y ahí NVIDIA Vera Rubin llega con una plataforma capaz de consumir más LPDDR que Apple y Samsung juntas, y eso que irá capada. Sobra decir que el precio de los smartphones para 2028 será mayor, o los fabricantes y diseñadores ganarán menos, no hay otra.