Mustafa Suleyman, jefe de IA de Microsoft, afirma que los trabajos frente a pantallas serán automatizados por IA, aunque la mayoría de expertos discrepan de su pronóstico.

Para Mustafa Suleyman, jefe de la IA de Microsoft, la situación con respecto a la inteligencia artificial es bastante clara, aunque pocos comparten esta visión tan pesimista.

Este afirma que si tu jornada laboral consiste en sentarte frente a un ordenador, abrir el correo, gestionar proyectos o redactar informes, puede que pronto te quedes fuera. Esto es lo que ha afirmado en una entrevista con el Financial Times. Según el directivo, la humanidad está entrando en una fase donde la IA no solo va a ayudarte, sino que va a automatizar por completo clases enteras de empleos.

Suleyman ha ido incluso más allá, adelantando hasta fechas. Cree que en un plazo de apenas 12 a 18 meses, la IA alcanzará un rendimiento de nivel humano en casi cualquier tarea profesional.

Tal y como afirma, lo que antes necesitaba de años de estudio y experiencia para ser gestionado por un cerebro humano, ahora está siendo procesado por algoritmos que aprenden a una velocidad que ningún máster o carrera universitaria puede igualar.

Asegura que en la ingeniería de software, una parte masiva del trabajo ya no nace de la mente de los programadores, sino de IA que escribe el código mientras los humanos tan solo revisan y supervisan el proceso.

En la entrevista con Roula Khalaf, editora del Financial Times, puso nombres y apellidos a las víctimas de esta automatización: abogados, consultores, jefes de marketing y gestores de proyectos. Según el CEO de Microsoft AI, estos perfiles desaparecerán por la inteligencia artificial en un abrir y cerrar de ojos porque sus tareas, aunque complejas, se basan en procesar información, datos y textos.

Una visión de la IA catastrofista que choca de frente con la realidad

Pero no todo el mundo compra este discurso que parece sacado de una película, que incluso lanza fechas totalmente irreales y que pone, una vez más, a la humanidad en un peligro que ciertamente no existe.

Mientras Suleyman y otros expertos como Sam Altman de OpenAI o Jensen Huang de Nvidia compiten por ver quién se hace con más titulares alarmistas (en parte porque les interesa), la realidad de las empresas es bien distinta.

Existe una brecha enorme entre lo que la IA puede hacer en un laboratorio y lo que realmente funciona en una oficina real. De hecho, mientras se habla de esta superinteligencia, empresas como OpenAI están quemando dinero sin parar, viéndose obligadas incluso a meter anuncios en ChatGPT para intentar que las cuentas cuadren.

Además, hay estudios que empiezan a pinchar esta burbuja de optimismo que se ha acarreado durante estos años. Un informe reciente de la Harvard Business Review afirma que la IA no está reduciendo la carga de trabajo; la está llevando hasta niveles que rozan lo insostenible.

El estudio, que duró ocho meses en una empresa tecnológica, analizó cómo los empleados usaban herramientas como ChatGPT o Copilot en su día a día. El resultado fue que los trabajadores empezaron a ir más rápido, a llegar a tareas que no les correspondían y a estirar sus jornadas laborales hasta que los límites entre la oficina y la vida personal desaparecían.

De forma simple, si antes necesitabas más tiempo para poder hacer tus tareas y te tomabas descansos en medio, ahora ese momento de libertad se convierte en alcanzar a hacer más trabajo.

Al final, la IA consigue meterte en un círculo vicioso. Como todo va más rápido, los empleados dependen más de la IA para seguir el ritmo. Y como dependen más de la IA, se lanzan con proyectos para los que no están preparados.

A pesar de estos baches, Microsoft y OpenAI siguen adelante con proyectos faraónicos como Stargate, una infraestructura de supercomputación de 100.000 millones de dólares diseñada específicamente para alcanzar esa AGI soñada.

Suleyman, por su parte, tiene claro que el futuro es automático, pero el camino hasta allí parece bastante complejo de lograr y no es algo que se pueda especificar lanzando fechas concretas. Para muchos no hay duda de que estos mensajes catastrofistas son, en el fondo, una forma de inflar el valor de sus propias empresas.