Los procesadores con arquitectura Zen causaron un antes y un después para AMD, pues previamente era imposible que pudieran competir cara a cara contra Intel y a día de hoy ya hemos visto que la han superado. Al menos eso es lo que ha ocurrido en CPU para gaming con los Ryzen X3D y lo mismo con procesadores de workstation y servidores con Ryzen Threadripper vs Xeon equivalentes o los EPYC que ganan a todo lo que ha lanzado Intel hasta el momento. Hablando de EPYC, se acaban de filtrar las muestras de ingeniería de las futuras CPU EPYC Zen 6 en tres nuevas plataformas SP7 (Congo, Kenya y Nigeria) de AMD en benchmarks donde veremos su rendimiento.

Si ya de por sí los Ryzen Threadripper nos sorprendían en rendimiento con su gran número de núcleos, los EPYC juegan otra liga superior en términos de potencia bruta. Estos se usan principalmente en servidores y centros de datos que requieren de la mayor potencia a su vez que mantienen una eficiencia bastante destacable para todos esos núcleos y la capacidad de usar una gran cantidad de memoria RAM. Normalmente AMD lanza los procesadores EPYC antes que los Ryzen normales, así que aunque Zen 6 aún no ha salido, sus EPYC Venice parece que están cerca de lanzarse.

AMD Zen 6 EPYC Venice aparece en benchmarks bajo las plataformas AMD Congo, Kenya y Nigeria

Sobre EPYC Venice (Zen 6) ya hemos visto bastante información, pues AMD ha estado anunciando sus especificaciones en términos de rendimiento y hasta lo ha mostrado en imágenes sobre una placa base. En esa podíamos ver el gran tamaño del socket SP7 que permitirá usar estas CPU que tanto prometen, pues según las diapositivas de AMD, tienen un 30% mayor "densidad de hilos" y un 70% mejor rendimiento por vatio. Ahora que tenemos benchmarks que nos muestran el rendimiento de EPYC Zen 6 no podemos demostrar esto, aunque claro, son muestras de ingeniería.

La primera sería una muestra de un procesador EPYC Venice Zen 6 "100-000001053-03" con 192 cores y 384 hilos (8 CCD + 2 IOD) bajo la plataforma AMD Congo. Este se acompaña de 512 GB de memoria RAM DDR5-8000 (alta frecuencia para ser de servidores) y unos 50 TB de SSD. En cuanto al rendimiento en 7-Zip Compression, esta CPU alcanza 898.580 MIPS, lo cual no está mal, pero es menos de lo que conseguía EPYC Turin que con 1021461 MIPS. En cuanto a descompresión lo cierto es que ocurre lo opuesto, pues Venice es ligeramente más rápido con 1032521 MIPS contra los 976231 MIPS de Turin.

Hay un caso de un EPYC Zen 6 que saca bastante ventaja siendo este el de 128 cores en la prueba x265 Bosphorus 4K

Otra de las CPU que se mostraron es la "100-000001863-02" que también es de la plataforma AMD Congo, pero tiene 64 núcleos. En este caso se hicieron pruebas de SysMark 2.0 y quedó por detrás del resto de CPU equivalentes. La siguiente en la lista sería la "100-000001056-09" que estrena la plataforma AMD Kenya y cuenta con 128 cores a 4,02 GHz. En este caso tenemos un bueno benchmark y buenos resultados, pues consigue 46,55 FPS en la prueba de Bósforo 4K x265 en Openbenchmarking, aunque en Bósforo 1080p se conforma con 116,42 FPS, menos que Turin. Hablando de EPYC Turin, un procesador equivalente consigue 35,3 FPS en 4K y 130 FPS en 1080p.

Para finalizar, hay que mencionar que hubo 3 CPU EPYC Zen 6 más que usarían la plataforma AMD Nigeria 2P, es decir de doble socket SP7. Aquí tendríamos procesadores de 64 núcleos ("100-000002138-02"), 128 núcleos ("100-000001056-03") y 192 núcleos ("100-000001051-08"). De estos mencionaríamos el de 192 cores, pues en este caso, ha ganado por un 4% en la prueba de 7-Zip de compresión, aunque ha perdido en la de descompresión y no por poco, pues ha sido un 47% más rápido AMD Turin Zen 5.