Geoffrey Smith, empleado del Consejo de Herefordshire, recibió una sentencia suspendida tras acceder ilegalmente a unos 490 registros sensibles de familiares y conocidos. El implicado descargó documentos médicos y reportes sociales, violando la Ley de Uso Indebido de Ordenadores. Además de la pena, fue condenado a 120 horas de trabajo comunitario y al pago de multas.

Craneware, un proveedor de software financiero para el sector sanitario, ha confirmado un incidente de ciberseguridad debido al acceso no autorizado a parte de su entorno de datos. Se informó que los atacantes visualizaron y exfiltraron una cantidad sustancial de nombres de archivos, además de datos de empleados y una selección de registros de clientes y socios.

Un actor de amenazas bajo el alias “anes2010” afirma estar vendiendo en un foro de cibercrimen una base de datos de Starbucks. Según el atacante, la filtración contiene 176 millones de registros de usuarios únicos, presuntamente extraídos en junio de 2026. Hasta el momento, Starbucks no ha confirmado el incidente ni se ha verificado de forma independiente la veracidad de la información.

Hugging Face fue víctima de un hackeo perpetrado por un sistema de agentes de IA autónomos que accedió a datos internos y credenciales. A pesar del incidente, no se detectaron alteraciones en los modelos públicos ni en la cadena de suministro de software. La empresa ya corrigió las vulnerabilidades y recomienda a sus usuarios rotar sus tokens de acceso.

La extensión de navegador ModHeader, utilizada por aproximadamente 1,6 millones de personas en Chrome y Microsoft Edge, ha sido eliminada de la Chrome Web Store. Esta medida se tomó después de que investigadores descubrieran que la herramienta incluía una función inactiva capaz de recopilar, cifrar y potencialmente filtrar los datos de los dominios navegados por los usuarios.

Progress Software ha pedido a sus clientes de ShareFile que apaguen manualmente los servidores que alojan los Storage Zone Controllers debido a una amenaza de seguridad externa. Aunque la empresa afirma no tener indicios de datos comprometidos, no ha detallado la naturaleza del riesgo ni ha proporcionado un parche. Esta medida drástica ha generado especulaciones sobre la posible existencia de una vulnerabilidad de ejecución remota de código.