El magnate Elon Musk denunció hace unos meses a OpenAI y Microsoft porque considera que su acuerdo económico rompió las reglas de sociedad sin ánimo de lucro, como era por aquel entonces OpenAI. En el juicio pedirá que le paguen… 134.000 millones de dólares.

Hace unos días el CEO de Tesla ha ganado una batalla, porque el juez no ha accedido a la petición de OpenAI y Microsoft para que anule el juicio por improcedente. Pero lo que pide Elon Musk parece surrealista: 134.000 millones de dólares, unos 115.000 millones de euros. ¿De dónde sale esa tremenda cifra?

Elon Musk acusa a las mencionadas compañías de romper las reglas de una sociedad sin ánimo de lucro, con la inversión de Microsoft de miles de millones de dólares. Y pide que le paguen una cantidad proporcional a su inversión inicial en OpenAI, y su trabajo allí. Pero aquí el término “proporcional” parece la típica fantasía del hombre más rico del mundo.

Los polémicos orígenes de OpenAI

Según cuenta TechSpot, en la denuncia se alega que OpenAI obtuvo entre 65.500 y 109.400 millones de dólares como resultado de las contribuciones de Musk a la empresa. Al mismo tiempo, Microsoft obtuvo entre 13.300 y 25.100 millones de dólares.

Este cálculo lo ha hecho C. Paul Wazzan, economista financiero que asesora al dueño de X. Asegura que Musk aportó una cantidad inicial de 38 millones de dólares, el 60% de la cantidad total para poner en marcha OpenAI. La demanda afirma que Musk ayudó a OpenAI con la contratación de empleados clave, le proporcionó contactos, le ofreció asesoramiento empresarial, le prestó su “prestigio y reputación” a la organización y le enseñó cómo crecer. Vamos, que él lo hizo todo.

Primero, hay que aclarar que Elon Musk se marchó de OpenAI dos años antes de que se cerrase el acuerdo entre OpenAI y Microsoft. Y segundo, parece difícil de demostrar que 38 millones de inversión y asesoramiento se conviertan en un pago de 134.000 millones, si él no estaba en la empresa.

OpenAI y Microsoft, por supuesto, no lo ven así. Aseguran que la inversión de Microsoft fue para pagar los costes de electricidad, servidores y mantenimiento a una sociedad sin ánimo de lucro, así que no rompe las reglas. Por otro lado, Sam Altman ha aportado documentos en X que parecen demostrar que era el propio Musk el que más quería convertir a OpenAI en una compañía comercial, y se marchó porque no le daban el control total.

Elon Musk incluyo llegó a proponer la fusión de OpenAI y Tesla, para hacerse con el control: “La verdad es que nosotros y Elon acordamos en 2017 que una estructura con ánimo de lucro sería la siguiente fase para OpenAI”, explica Sam Altman. “Las negociaciones terminaron cuando nos negamos a darle el control total. Rechazamos su oferta de fusionar OpenAI con Tesla. Intentamos encontrar otra vía para lograr juntos la misión. Y entonces él abandonó OpenAI, animándonos a encontrar nuestra propia vía para recaudar miles de millones de dólares, sin los cuales nos daba un 0 % de posibilidades de éxito”.

El juicio dará o quitará razones, pero los documentos parecen bastante claros. El propio Sam Altman asegura que esto es solo una distracción para frenar a OpenAI y beneficiar a xAI, la compañía de IA de Elon Musk. Veremos cómo acaba la cosa.