Los Intel Core Ultra 200S Plus llegan con precios similares a los actuales pero ofreciendo mejor rendimiento por euro invertido, según listados europeos, sin subidas en esta actualización de Arrow Lake-S Refresh.

Era cuestión de tiempo y ya tenemos los primeros datos aquí en cuanto a precios. Los listados europeos de los Intel Core Ultra 200S Plus permiten sacar una primera conclusión sólida sobre Arrow Lake-S Refresh en cuanto a precios. Y es que Intel no está usando esta actualización de sus CPU para subirlos, sino para mejorar el ratio rendimiento por euro manteniendo prácticamente intacta la estructura de costes. No hablamos de filtraciones con cuatro datos, ni de MSRP hipotéticos, sino de precios reales en distribución europea, comparables modelo a modelo con las CPU actuales a las que sustituyen.

La información procede de listados B2B y retail europeos tempranos gracias a momomo_us, con precios expresados en LEI, una moneda habitual en este tipo de filtraciones. No son cifras finales para el consumidor, pero sí son muy útiles para analizar el posicionamiento relativo interno, que es lo que aquí importa.

Intel Core Ultra 200S Plus, casi los mismos precios que en las actuales CPU Arrow Lake-S para PC

Se han dejado ver tres procesadores, posiblemente, los más interesantes de cara al usuario por rendimiento, precio y características generales, así que es realmente algo a valorar. Hablamos de los nuevos Core Ultra 7 270K Plus, Core Ultra 5 250K Plus y su versión 250KF Plus sin iGPU.

En la gama Core Ultra 5, el mensaje de Intel es especialmente claro para los usuarios que están esperando a comprar. El Core Ultra 5 250K Plus aparece listado exactamente al mismo precio que el Core Ultra 5 245K, ambos en 1.129 LEI.

Lo mismo ocurre con los modelos sin iGPU: el Core Ultra 5 250KF Plus y el Core Ultra 5 245KF comparten precio en 1.049 LEI. No hay ningún sobrecoste asociado al apellido Plus, así que el Refresh sustituye directamente al SKU original, euro por euro, con la ventaja del mayor rendimiento que van a incluir gracias a sus 4 x E-Core más

Este detalle es clave porque elimina cualquier duda sobre la intención comercial de los azules frente a AMD y de cara a los usuarios. Intel no está creando una subgama más cara ni desplazando artificialmente el escalón de precios en este segmento del mercado.

Está reemplazando el primer stepping de Arrow Lake-S por uno refinado, manteniendo el precio y mejorando previsiblemente Cores, frecuencias sostenidas, eficiencia y comportamiento real bajo carga. Así que, dicho esto, parece que los Core Ultra 5 mejorarán bastante el ratio rendimiento por euro invertido, y eso, a día de hoy, es una gran noticia con la que está cayendo.

El mayor de los tres filtrados sigue un camino tremendamente similar

En la gama Core Ultra 7 sí aparece una diferencia, aunque es muy contenida y que no representa ningún drama para el posible comprador. El Core Ultra 7 270K Plus se lista a 1.699 LEI frente a los 1.649 LEI del actual Core Ultra 7 265K.

La diferencia es de solo 50 LEI, que al cambio actual ronda los 10 euros. No es una ruptura de gama, sino un pequeño ajuste que encaja con un mejor binning, límites de potencia más afinados, y por supuesto, mayores prestaciones, puesto que es la CPU que más crece al añadir 4 Cores más a la ecuación. Esos 10 euros están más que justificados, sobre todo al incluir encima 100 MHz más en Boost dentro de los E-Core.

Traducido a euros aproximados, hablamos de unos 221 euros para los Ultra 5 K y KF, unos 323 euros para el Ultra 7 265K y unos 333 euros para el 270K Plus. La jerarquía se mantiene intacta, sin escalones artificiales ni solapamientos extraños, es simplemente un reemplazo CPU por CPU, con el añadido de los Cores del mayor de los tres.

Visto esto, sabiendo que AMD solo ha lanzado una CPU este año, el famoso 9850X3D, el cual echa por tierra la eficiencia para una ganancia mínima, curiosamente, Intel podría dar en el clavo con estos Core Ultra 200S Plus si los precios son estos, CPU por CPU, ya que podemos esperar un salto de rendimiento de casi dos dígitos en algunos de ellos.

Si todo lo dicho se cumple, AMD va a tener que competir en precios a la baja, porque los azules se van a acercar muy y mucho en gaming, que es lo esperable por otra parte tras el fiasco inicial de la arquitectura Arrow Lake-S en el año pasado. Lo que parecía un simple Refresh, puede ser al final algo bastante interesante para el usuario y gamer medio.