La resistencia de EE. UU. y China a prohibir las armas letales con IA

El desarrollo de la inteligencia artificial aplicada al ámbito militar avanza con una rapidez similar a la de las herramientas comerciales. A pesar de los peligros evidentes que esto conlleva, Estados Unidos y China se oponen a establecer restricciones que impidan que sus sistemas autónomos tengan la capacidad de ejecutar ataques letales contra seres humanos.

La aplicación militar de la inteligencia artificial está evolucionando a un ritmo tan veloz como el que vemos en las implementaciones para consumidores. Y si bien esto puede representar un riesgo cada vez más alto, Estados Unidos y China se niegan a impedir que sus máquinas militares con IA sean capaces de matar humanos por su cuenta.

En la cumbre REAIM 2026, que se desarrolló recientemente en La Coruña, las dos potencias no se suscribieron a un compromiso para garantizar la supervisión humana al uso militar de la inteligencia artificial. De esta manera, tanto estadounidenses como chinos han evitado frenar que sus robots, drones y otras máquinas militares que usan IA puedan matar de forma autónoma.

El uso militar de la inteligencia artificial generativa es un tema que causa fuerte controversia por estos tiempos. Tengamos en cuenta que Anthropic, la firma detrás de Claude, está enfrentada con la Casa Blanca por impedir que el Pentágono use su IA en máquinas autónomas. En tanto que Google ha desatado el enfado de sus empleados tras firmar un contrato secreto con el Departamento de Defensa para el despliegue de su tecnología.

En el caso de las máquinas con IA de despliegue militar, la reciente postura de EE. UU. y China ha causado sorpresa. En especial, porque los compromisos que se han planteado en la más reciente cumbre REAIM no son vinculantes. Esto significa que no generan obligaciones legales exigibles, por lo que no se someten a un riesgo judicial en caso de incumplirlos. Pero incluso así, norteamericanos y asiáticos se han negado a dar su rúbrica.

Estados Unidos y China no quieren impedir que sus máquinas militares con IA puedan matar personas

La explicación de por qué Estados Unidos y China no han firmado los compromisos de REAIM 2026 es bastante simple. Ninguna de las potencias quiere suscribir una declaración de intenciones sobre un tema todavía tan controversial y vago como es el del uso militar de la inteligencia militar. En especial, por la falta de una definición firme sobre qué es y qué no es un sistema de armas autónomo con capacidades letales.

Al no haber una respuesta definitiva a ese interrogante, lo que hace muy difícil medir su impacto sobre las máquinas militares con IA, ambos países han restringido su acompañamiento a lo que se propuso en la cumbre. Según se ha reportado, estadounidenses y chinos no quieren firmar algo que pueda colocarlos en una potencial desventaja respecto del otro en el uso de esta tecnología.

Pero la historia no se limita a Washington y Pekín. La negativa de Estados Unidos y China a impedir que sus máquinas militares con IA maten personas de forma autónoma ha arrastrado a otros países. Ante este panorama, la cumbre que se realizó en La Coruña culminó con menos de la mitad de las naciones representadas acompañando el compromiso no vinculante.