Tutoriales y Manuales
Entradas Mensuales
-
▼
2025
(Total:
17
)
-
▼
enero
(Total:
17
)
- ¿Qué es la tecnología HARM de discos duros? ¿Qué i...
- Alternativas gratuitas al Escritorio Remoto: RustD...
- Uptime Kuma, monitoreo de servicios y más
- El CAPTCHA de DOOM
- La importancia de la pasta térmica del procesador
- Intel XMP VS AMD EXPO
- Vulnerabilidad crítica en Nuclei que permite ejecu...
- Detenido un soldado estadounidense de 20 años que ...
- DoubleClickjacking: la nueva amenaza de los dobles...
- OPNsense IPv6 tunnel con Hurricane Electric Tunnel...
- Configurar Dynamic DNS (DDNS) en OPNsense
- Cómo escanear documentos y convertirlos a PDF dire...
- ¿Qué es la ventana de contexto en IA?
- Estados Unidos ofrece 10 millones de dólares por l...
- Apple pagará 95 millones de dólares para resolver ...
- Exploit DoS para LDAP Nightmare (CVE-2024-49112)
- 0.0.0.0 : ¿Qué es la Dirección IP “cero” ?
-
▼
enero
(Total:
17
)
-
►
2024
(Total:
1110
)
- ► septiembre (Total: 50 )
-
►
2023
(Total:
710
)
- ► septiembre (Total: 65 )
-
►
2022
(Total:
967
)
- ► septiembre (Total: 72 )
-
►
2021
(Total:
730
)
- ► septiembre (Total: 56 )
-
►
2020
(Total:
212
)
- ► septiembre (Total: 21 )
-
►
2019
(Total:
102
)
- ► septiembre (Total: 14 )
-
►
2017
(Total:
231
)
- ► septiembre (Total: 16 )
-
►
2016
(Total:
266
)
- ► septiembre (Total: 38 )
-
►
2015
(Total:
445
)
- ► septiembre (Total: 47 )
-
►
2014
(Total:
185
)
- ► septiembre (Total: 18 )
-
►
2013
(Total:
100
)
- ► septiembre (Total: 3 )
-
►
2011
(Total:
7
)
- ► septiembre (Total: 1 )
Blogroll
Etiquetas
seguridad
(
396
)
privacidad
(
364
)
google
(
355
)
ransomware
(
341
)
vulnerabilidad
(
309
)
Malware
(
268
)
Windows
(
247
)
android
(
246
)
tutorial
(
246
)
cve
(
242
)
manual
(
231
)
software
(
206
)
hardware
(
200
)
linux
(
128
)
twitter
(
117
)
ddos
(
95
)
WhatsApp
(
93
)
Wifi
(
85
)
cifrado
(
77
)
herramientas
(
76
)
hacking
(
74
)
sysadmin
(
69
)
app
(
65
)
Networking
(
60
)
nvidia
(
53
)
ssd
(
51
)
youtube
(
51
)
firmware
(
44
)
adobe
(
43
)
office
(
41
)
hack
(
40
)
firefox
(
36
)
contraseñas
(
32
)
eventos
(
32
)
antivirus
(
31
)
juegos
(
31
)
cms
(
30
)
flash
(
28
)
anonymous
(
27
)
apache
(
27
)
MAC
(
25
)
programación
(
25
)
exploit
(
24
)
multimedia
(
23
)
javascript
(
22
)
Kernel
(
20
)
ssl
(
19
)
SeguridadWireless
(
17
)
documental
(
16
)
Forense
(
15
)
conferencia
(
15
)
Debugger
(
14
)
lizard squad
(
14
)
técnicas hacking
(
13
)
auditoría
(
12
)
delitos
(
11
)
metasploit
(
11
)
Virtualización
(
10
)
adamo
(
9
)
reversing
(
9
)
Rootkit
(
8
)
Ehn-Dev
(
7
)
MAC Adress
(
6
)
antimalware
(
6
)
oclHashcat
(
5
)
Entradas populares
-
CVE-2024-49112 es una vulnerabilidad crítica en el cliente LDAP de Windows que según Microsoft permite la ejecución remota de código. Este e...
-
Después de ver qué es una vCPU y la diferencia entre núcleos (cores) e hilos en los procesadores, pasamos a explicar toda la nomenclatura d...
-
La vulnerabilidad del “ 0.0.0.0 Day “, que permite a sitios web maliciosos evadir la protección del navegador y comunicarse con servicios qu...
Apple pagará 95 millones de dólares para resolver una demanda por las grabaciones sin previo aviso de Siri
viernes, 3 de enero de 2025
|
Publicado por
el-brujo
|
Editar entrada
Apple ha acordado pagar 95 millones de dólares a los usuarios cuyas conversaciones fueron captadas inadvertidamente por el asistente Siri y posiblemente escuchadas por terceras personas. El acuerdo preliminar queda pendiente de la aprobación de un juez del tribunal federal de Oakland, California, y su aplicación se limita a los usuarios de Estados Unidos. Cuando Epic Games violó la privacidad de los menores su responsabilidad a la hora de pagar también se limitó a los usuarios del país donde tiene la sede (Estados Unidos).
Los términos del acuerdo dicen que los usuarios residentes en Estados Unidos que tenían o compraron un iPhone, iPad, Apple Watch, MacBook, iMac, HomePod, iPod touch o Apple TV con Siri habilitado entre el 17 de septiembre de 2014 y el 31 de diciembre de 2024, podrán recibir hasta 20 dólares por dispositivo hasta un máximo de cinco dispositivos. Quien quiera la compensación también tendrá que decir bajo juramento que activó Siri accidentalmente durante una conversación que pretendía ser confidencial o privada. El pago depende del número de personas presenten una reclamación, así que podría ser inferior a 20 dólares por dispositivo.
El caso que nos ocupa se remonta al 2019, cuando The Guardian publicó que Apple había contratado a una empresa para escuchar y transcribir las conversaciones captadas por Siri con el objetivo de mejorar la calidad y el rendimiento del que según la compañía es el "asistente inteligente más discreto". Los trabajadores llegaron a escuchar todo tipo de conversaciones, desde información médica a operaciones de droga pasando por grabaciones de parejas teniendo sexo. Se supone que Siri se activa con un comando de voz como "Oye Siri” o “Siri”, pero los denunciantes afirmaron que las activaciones accidentales eran muy comunes.
Además de Apple, Google y Amazon también contrataron a un tercero para escuchar y transcribir las conversaciones de sus usuarios con el respectivo asistente virtual. Actualmente hay una demanda similar contra Google que aún debe resolverse en el mismo distrito de California. En ambos casos detrás de la acción legal encontramos al mismo bufete de abogados, cuyos honorarios salen del fondo con el que se pagará a los usuarios.
Fuente: Reuters
Vía:
Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir en X
Compartir con Facebook
Compartir en Pinterest
0 comentarios :
Publicar un comentario
Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.
Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.
Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.