Entradas Mensuales

Síguenos en:

Canal Oficial Telegram de elhacker.NET Grupo Facebook elhacker.NET Twitter elhacker.NET Canal Youtube elhacker.NET Comunidad Steam: Grupo elhacker.NET Mastodon

Entradas populares

PostHeaderIcon Nvidia acusada de intentar un acuerdo con Anna’s Archive para acceder a alta velocidad a un enorme botín de libros pirateados


Nvidia acusada de intentar cerrar un acuerdo con Anna’s Archive para acceder a alta velocidad al enorme botín de libros pirateados — supuestamente buscó datos robados para alimentar sus modelos de lenguaje (LLMs) Nvidia ha sido acusada de ofrecer pagar por un ‘acceso de alta velocidad’ a Anna’s Archive, un portal de ‘biblioteca en la sombra’ conocido por albergar materiales que infringen derechos de autor.




Nvidia ha sido acusada de ofrecer pagar por un acceso de alta velocidad a Anna’s Archive, un portal de ‘biblioteca en la sombra’ conocido por albergar materiales que infringen derechos de autor.

Según informes, la compañía habría buscado obtener datos supuestamente robados para alimentar sus modelos de lenguaje grandes (LLMs). La denuncia sugiere que Nvidia intentó negociar un acuerdo con Anna’s Archive, que contiene una vasta colección de libros pirateados, para mejorar el entrenamiento de sus sistemas de inteligencia artificial.

El caso ha generado controversia en la industria tecnológica, donde se cuestiona el origen de los datos utilizados para desarrollar herramientas de IA y si las empresas están recurriendo a fuentes ilegales para acelerar sus avances.




La denuncia surgió después de que un usuario anónimo compartiera capturas de pantalla en un foro de tecnología, alegando que un representante de Nvidia se puso en contacto con los administradores de Anna’s Archive para negociar un acuerdo. Según las imágenes, la empresa habría propuesto un pago a cambio de **"acceso prioritario"** a los servidores del sitio, lo que permitiría descargas más rápidas y estables para sus empleados o clientes.
Anna’s Archive, conocido por alojar millones de libros, artículos científicos y otros contenidos protegidos sin autorización, ha sido objeto de múltiples demandas y bloqueos en varios países. Aunque el sitio opera bajo el argumento de **"preservar el conocimiento"**, sus detractores lo consideran una plataforma de piratería a gran escala.
 
Nvidia, por su parte, no ha confirmado ni desmentido las acusaciones. En un breve comunicado, la compañía declaró: **"No comentamos sobre rumores o especulaciones relacionadas con nuestras operaciones comerciales"**. Sin embargo, la noticia ha generado un intenso debate en la comunidad tecnológica, especialmente entre defensores de los derechos de autor y aquellos que apoyan el acceso abierto a la información.
 
Si las acusaciones resultan ciertas, Nvidia podría enfrentar consecuencias legales significativas, incluyendo demandas por **complicidad en infracción de copyright**. Además, la reputación de la empresa, conocida por su liderazgo en inteligencia artificial y computación acelerada, podría verse seriamente afectada.
 
El caso también pone de relieve la **tensión creciente** entre las grandes corporaciones tecnológicas y los sitios de piratería, muchos de los cuales operan en zonas grises legales. Mientras algunas empresas optan por ignorar estos portales, otras, como parece ser el caso de Nvidia, exploran formas de **explotar sus servicios** para beneficio propio, aunque ello implique riesgos éticos y legales.

Fuentes:
https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/nvidia-accused-of-trying-to-cut-a-deal-with-annas-archive-for-high-speed-access-to-the-massive-pirated-book-haul-allegedly-chased-stolen-data-to-fuel-its-llms

0 comentarios :

Publicar un comentario

Los comentarios pueden ser revisados en cualquier momento por los moderadores.

Serán publicados aquellos que cumplan las siguientes condiciones:
- Comentario acorde al contenido del post.
- Prohibido mensajes de tipo SPAM.
- Evite incluir links innecesarios en su comentario.
- Contenidos ofensivos, amenazas e insultos no serán permitidos.

Debe saber que los comentarios de los lectores no reflejan necesariamente la opinión del STAFF.