Elon Musk demanda a OpenAI, Sam Altman y Greg Brockman

"Los detalles internos de GPT-4 solo son conocidos por Open AI", se dice en el documento. "GPT-4 es lo opuesto de 'IA abierta'", continúa. "Y [la información sobre GPT-4] no se hace pública por razones comerciales: Microsoft obtiene una fortuna vendiendo GPT-4 al público, algo que no sería posible si OpenAI –como se le requiere– publicase su tecnología de manera abierta para todo el público".

La demanda, además, asegura que este comportamiento va en contra del acuerdo fundacional de OpenAI, en el que se indica que el objetivo de la compañía es desarrollar inteligencia artificial para el beneficio de la humanidad. También critica que, en la nueva junta, Microsoft tenga un asiento de observador reservado.

Elon Musk y OpenAI: un pasado complicado

Un factor importante a considerar es que Elon Musk fue uno de los miembros fundadores de OpenAI en 2015 –junto a otras personas como Sam Altman o Greg Brockman–. La sociedad fue constituida inicialmente como una organización sin ánimo de lucro que trataba de desarrollar inteligencia artificial para beneficiar a toda la humanidad. Sin embargo, la estructura ha cambiado mucho desde aquel entonces.

A inicios de 2018, el propio Elon Musk comunicó a Altman que la compañía había quedado muy rezagada respecto a Google. Como solución, propuso tomar él mismo el timón de la empresa, según el medio Semafor. Sin embargo, eso nunca llegó a ocurrir, terminando con la salida de Musk de la junta de OpenAI.

En 2019, OpenAI cambió su estructura empresarial. Tras intentar recaudar capital en el sector público y mediante donaciones, la compañía creó una subsidiaria con ánimo de lucro a través de la cual atraer inversión privada que permitiera financiar su trabajo. Según explican en su web, esta nueva subsidiara, pese a ser con ánimo de lucro, está obligada a perseguir la misión de la compañía matriz, que sí preserva su estado como empresa sin ánimo de lucro y mantiene el objetivo de desarrollar inteligencia artificial beneficiosa para la humanidad. Asimismo, la empresa matriz, a través de una estructura compleja, controla la mayoría de las participaciones de esa nueva división.

La estructura de la división con ánimo de lucro, además, impone límites en el retorno a inversores y empleados para prevenir. Según explican en su web, esto se hizo para prevenir que, en el desarrollo de la inteligencia artificial, se pusiera más foco en la generación de beneficios que en la seguridad y la sostenibilidad.

La pregunta que queda en el aire tras la demanda de Elon Musk es si, a pesar de lo descrito en la web de OpenAI y de la compleja estructura empresarial desarrollada para combinar los objetivos sin ánimo de lucro con la inversión privada, la compañía sigue adhiriéndose a la misión definida por la matriz y en su acta fundacional de 2015.